audio de mare bitrate este overkill: calitate CD este încă mare

toată lumea vrea mare audio, dar, uneori, quest-uri noastre de îmbunătățire ne duce în jos unele foarte întunecate și… prost… coridoare. Așa cum este cu multe discipline, cu muzică puțină cunoaștere merge mult. Este posibil să fi văzut discuții online despre adâncimea de biți și ratele de eșantionare, dar ceea ce probabil nu știți este că nu există o setare magică care să facă totul să sune mai bine. Asta pentru că muzica digitală așa cum este astăzi ne-a lăsat deja limitele perceptuale în oglinda retrovizoare. Nu aveți nevoie de fișiere nebun de înaltă calitate, cu excepția cazului în care creați muzică care are nevoie de editare grele.

în timp ce nu sunt străin să dau vești proaste, ca orice jurnalist bun îmi arăt dovezile. Adevărul problemei este că oamenii pur și simplu nu pot percepe diferența dintre fișiere la un moment dat și nu ar trebui să fiți aspirați în hype-ul de marketing dacă este mai scump decât ceea ce aveți deja. Deși nu am nicio îndoială că formatele precum MQA sunt impresionante din punct de vedere tehnologic, majoritatea nu vor putea aprecia fidelitatea crescută. Sansele sunt aproape 100% că biblioteca curentă este perfect bine.

aveți nevoie doar de o rată de eșantionare de 44,1 kHz

Dacă v-ați uitat la fila de informații a playerului muzical, este posibil să observați că unele dintre melodiile dvs. au rate de eșantionare de 44,1 kHz sau 48kHz. De asemenea, puteți observa că DAC-ul dvs. sau un telefon precum LG V30 acceptă fișiere cu rate de eșantionare de până la 384kHz.

asta e nejustificată. Nimeni de pe pământul verde al lui Dumnezeu nu va ști sau nu-i va păsa de diferență, deoarece urechile noastre nu sunt atât de sensibile. Nu mă crezi? E timpul pentru niște matematică. Pentru a înțelege care este limita percepției umane pentru ratele de eșantionare, trebuie să identificăm trei lucruri:

  1. limita frecvențelor pe care le puteți auzi
  2. care este rata minimă de eșantionare necesară pentru a satisface acel interval (2 x cea mai mare frecvență audibilă în Hz)
  3. rata de eșantionare a fișierelor dvs. muzicale depășește acest număr?

sună destul de simplu și este. Cea mai comună gamă de auz uman se ridică la aproximativ 20kHz, ceea ce înseamnă 20.000 de perioade pe secundă. De dragul argumentului, să extindem acest interval la limitele cele mai de sus a ceea ce știm că este posibil: 22kHz. Dacă doriți să verificați limitele auzului, utilizați acest instrument pentru a găsi limitele superioare ale percepției dvs. Asigurați-vă că nu setați volumul prea tare înainte de a face acest lucru. Dacă aveți peste 20 de ani, acest număr ar trebui să fie de aproximativ 16-17khz, mai mic dacă aveți peste 30 de ani și așa mai departe.

dacă auzul dvs. nu poate atinge nimic mai mare de 22.05khz, apoi fișierul 44.1 kHz poate outresolve gama de frecvențe puteți auzi.

folosind teorema eșantionării Nyquist-Shannon, știm că o rată de eșantionare care oferă două eșantioane pe perioadă este suficientă pentru a reproduce un semnal (în acest caz, muzica dvs.). 2 x 22.000 = 44.000, sau puțin sub cele 44.100 de eșantioane pe secundă oferite de o rată de eșantionare de 44,1 kHz. Orice peste acest număr nu vă va oferi multe îmbunătățiri, deoarece pur și simplu nu puteți auzi frecvențele pe care o rată de eșantionare crescută le-ar debloca pentru dvs.

orice rată de eșantionare care depășește dublul frecvenței va fi perfect reprezentată (mai sus). Este doar atunci când rata eșantionului scade sub acel punct în care apar probleme (mai jos).

În plus, frecvențele pe care le auziți la capătul cel mai înalt se diminuează în timp pe măsură ce îmbătrâniți, faceți infecții ale urechii sau sunteți expuși la sunete puternice. De exemplu, nu aud nimic peste 16kHz. Acesta este motivul pentru care pentru urechile mai vechi, Muzica are o distorsiune mai puțin audibilă dacă utilizați un filtru low-pass pentru a scăpa de sunetul pe care nu îl puteți auzi—va face ca muzica dvs. să sune mai bine, chiar dacă nu este tehnic la fel de „înaltă definiție” ca fișierul original. Dacă auzul dvs. nu poate atinge nimic mai mare de 22,05 kHz, atunci fișierul de 44,1 kHz poate depăși cu ușurință gama de frecvențe pe care le puteți auzi.

sunetul pe 16 biți este bun pentru toată lumea

celălalt mit al calității audio este că sunetul pe 24 de biți va debloca un fel de Nirvana audiofilă, deoarece este mult mai dens de date, dar în ceea ce privește sunetul perceptiv, orice îmbunătățire se va pierde pe urechile umane. Captarea mai multor date pe eșantion are beneficii pentru gama dinamică, dar beneficiile sunt aproape exclusiv în domeniul înregistrării.deși este adevărat că un fișier pe 24 de biți va avea o gamă mult mai dinamică decât un fișier pe 16 biți, 144dB de gamă dinamică este suficient pentru a rezolva un țânțar lângă o lansare a rachetei Saturn V. Deși totul este bine și bun, urechile dvs. nu pot auzi această diferență de sunet din cauza unui fenomen numit mascare auditivă. Fiziologia ta face sunete mai silențioase dezactivate de cele mai puternice și cu cât sunt mai aproape în frecvență unul de celălalt: cu atât sunt mai mascate de creierul tău. Cu îmbunătățiri precum dithering, sunetul pe 16 biți poate „pur și simplu” rezolva țânțarul menționat anterior lângă o decolare a motorului cu reacție de 120dB. Încă o exagerare dramatică.

așa arată un fișier muzical pe 24 de biți înainte ca orice date să fie eliminate. Frecvența este axa Y, timpul este axa X, iar intensitatea este culoarea.

cu toate acestea, sunetele mai silențioase despre care mulți audiofili susțin că sunt marea diferență și acest lucru este parțial adevărat. De exemplu, o gamă dinamică mai largă vă permite să ridicați volumul mai departe fără a ridica zgomotul audibil și acesta este punctul mare de lipire aici. În cazul în care fișierele 24 și chiar 32-bit își au locul în cabina de amestecare, oferă vreun beneficiu pentru fișierele MP3, FLAC sau OGG?

Hei copii, încercați asta acasă!

în timp ce colegul meu Rob de la Autoritatea Android a dovedit deja acest lucru cu un osciloscop și câteva cercetări hardcore, vom efectua un experiment pe care îl puteți face singur—sau doar citiți dacă nu vă deranjează spoilerele. După ce am curățat web-ul, am găsit câteva fișiere pe Bandcamp care au fost de fapt lansate în fișiere fără pierderi pe 24 de biți. Multe dintre cele pe care le-am găsit pe site-urile „HD Audio” au fost pur și simplu convertite de la 16-bit, ceea ce înseamnă că erau identice în toate privințele, cu excepția prețului. Apoi, am urmat această procedură:

  1. faceți o copie a fișierului original pe 24 de biți
  2. deschideți în programul dvs. de editare audio la alegere (vă sugerez Audacity) și inversați fișierul; salvați ca 16 biți/44.1 kHz WAV
  3. deschideți atât fișierul părinte, cât și fișierul nou editat și exportați-l ca o piesă
  4. deschideți pista mixtă în orice program care vă permite să vizualizați ceea ce se numește spectrogramă
  5. pentru a vă petrece o mulțime de bani pe hi-res audio

în esență, ceea ce tocmai am făcut aici este să ia un fișier 96KHz / 24-bit, apoi scade toate datele pe care le puteți auzi într-o versiune CD-calitate de sine. Ceea ce a mai rămas este diferența dintre cele două! Acesta este exact același principiu pe care se bazează anularea activă a zgomotului. Acesta este rezultatul pe care l-am obținut:

în timp ce acei biți mov mici sunt vizibili în spectrogramă, sunt mult sub pragul de audibilitate în prezența muzicii.

bine, deci există o mică diferență în partea superioară a fișierului, dar asta este în afara intervalului auzului uman. De fapt, probabil că ar trebui să filtrați asta oricum. Deci, să arătăm ce poate auzi un om aplicând o trecere mică la 20kHz doar pentru a ne acoperi bazele. Et voila: un vârf final de … – 85dB în cel mai bun caz. Bine, suntem cam plinte marginile audibilitate aici, dar aici e problema—în scopul de a auzi de fapt, oricare dintre aceste date suplimentare, trebuie să:

  1. fi ascultat muzică la un nivel care este nesigur pentru a asculta pentru mai mult de 1 minut (96+dB)
  2. au microfoane pentru urechi

în timp ce acest ultim punct poate părea un pic snarky, știm că creierul tău filtrează sunete care sunt aproape în frecvență altele (Vezi: mascare auditivă, legată mai sus). Deci, atunci când asculți muzică, de fapt nu auzi tot sunetul dintr-o dată, auzi doar ceea ce creierul tău a separat pentru tine. Deci, pentru a auzi diferența dintre fișierele 24-bit/96kHz și audio de calitate CD: sunetele individuale pot ocupa doar un interval de frecvență foarte îngust, pot fi foarte puternice, iar celelalte note care apar în aceeași perioadă de timp trebuie să fie variază foarte mult în ceea ce privește frecvența.

nu există un nivel de ascultare sigur pentru a auzi diferența dintre aceste fișiere.

dacă am învățat ceva din acest fiasco Yanny / Laurel, o voce umană nu se potrivește acestor criterii (Nota editorului: este „Laurel”). Deci, într-adevăr, locurile cele mai probabile pe care le-ați putea auzi diferențele dintre cele două sunt în note de joasă frecvență cu armonici oarecum dezactivate. Dar există o captură: oamenii sunt foarte răi la auzul sunetelor de joasă frecvență. Pentru a auzi aceste note la o intensitate egală cu notele de frecvență mai mare, veți avea nevoie de oriunde de la 10 la 40dB de putere suplimentară. Deci, aceste vârfuri la -87dB în intervale de la 20-90Hz pot fi la fel de bine -97 la-127db, care este în afara intervalului auzului uman. Nu există un nivel de ascultare sigur pentru a auzi diferența dintre aceste fișiere.Super, nu? Este întotdeauna bine să știți că oricine vine și vă spune că colecția dvs. de muzică trebuie să fie re-cumpărată pentru că nu este suficient de „înaltă definiție” este demonstrabil greșit. Dacă sunteți un audiofil în devenire, lucrul pe care trebuie să—l îndepărtați de acest lucru este să vă relaxați: suntem într-o epocă de aur a sunetului aici-calitatea CD-ului este mai mult decât suficient de fină, bucurați-vă de muzică! În timp ce unii pot căuta audio de calitate superioară, nu este necesar dacă tot ce doriți să faceți este să ascultați muzică bună.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *