Reddit-askscience-Wat is de gemiddelde leeftijd van stenen die ik vind als ik er ben?

mijn vader is een geoloog die onophoudelijk over dit onderwerp spreekt.

Er zijn rotsen van alle leeftijden, maar de meeste zijn geclusterd in een bepaald bereik.

als je gaat wandelen in Hawaii, rond een actieve vulkaan, heb je misschien de kans om een rots op te pikken die vorige week net is afgekoeld, zo extreem jong.

aan het eind van het verhaal is mij verteld dat de meeste stenen hooguit 2-3bn jaar oud zijn door platentektoniek. De aarde is iets meer dan 4 miljard jaar oud, maar de korst cycli de meeste rots terug naar beneden in magma voordat ze ouder worden dan dat. We hebben bijna niets in de geologische gegevens ouder dan 4 miljard jaar. Heel weinig na 3.

Er is echter een kristal gevonden in Australië dat het oudste aardse gesteente is met 4,4 miljard jaar.

Ik denk dat als je wandelt je geen van de monsters kunt oppikken die we van de maan hebben meegenomen, maar die waren minstens enkele honderden miljoen jaar ouder dan alles wat we op aarde hebben gevonden.

hoe dan ook (als je goed kijkt en geluk hebt) vind je een meteoriet stuk. Er zijn mensen die op ze jagen voor de lol. Er is een goede kans dat die rots ouder is dan de planeet zelf.

dus, bottom line, alle leeftijden beschikbaar, maar dat zijn de extremen.

gemiddeld zijn de stenen die je rondloopt waarschijnlijk minder dan een miljard jaar oud. Ongeveer 500 miljoen, maar hoger of lager, afhankelijk van of je wandelt op de top van de Himalaya (jonger) of de bodem van de grand canyon(ouder) of op het strand (kan een van beide zijn), en wat je oppikt.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *