Nettside tilgangskode

hvis du går over Nazca-ørkenen i sør-Peru, er det ikke mye å se. Landskapet er så tørt at nesten ingenting vokser; selv vinden sjelden rører. Men hvis du kunne drive deg opp i luften og snu deg for å beundre utsikten, ville et nysgjerrig skuespill vises.

i ørkengulvet nedenfor ville en samling av svake linjer komme i fokus under oppstigningen, og spore noen ganger svingete, noen ganger rette stier over landskapet. Distinkte former ville da bli klare: en edderkopp, en ape, et tre og en gigantisk, fremmedlignende figur. Dette Er Nazca-Linjene, en samling av hundrevis av svake etsninger, også kalt geoglyphs, opprettet for nesten to tusen år siden av innfødte innbyggere I Det Som Nå Er Peru. Det tørre miljøet og uvanlig fortsatt luft har bevart markeringene for dagens arkeologer å puslespill over-og å gjette på deres formål.

Linjer i Ørkenen

tallene varierer i størrelse, fra litt over et dusin meter til hundrevis av meter over. Noen linjer går for miles. Markeringene gjør en nysgjerrig samling: noen er enkle rette linjer, mens andre avslører forseggjort design. Noen synes labyrint-lignende, noe som tyder på at de kan ha blitt vandret som en del av ritualer. Andre antas å bare være stier som folk pleide å krysse ørkengulvet.

regionens tørre miljø har bevart markeringene i omtrent 2000 år. (Kreditt: Sviluppo/)

geoglyphene antas å ha blitt laget Av Nasca-sivilisasjonen, som bebodde regionen i rundt 800 år som begynte i 200 F. KR. Begrepene «Nasca» og «Nazca» brukes ofte om hverandre, men førstnevnte refererer til perioden og kulturen, mens sistnevnte beskriver geografiske steder. Forskere daterer linjene til mellom rundt 200 F. KR. og 600 E. KR., basert på radiokarbondatering av keramikk funnet i nærheten, estimater av steinalder og andre tiltak.

av de mange mysteriene i linjene er deres overlevelse kanskje den enkleste. Det regner så lite I Nazca-ørkenen, mindre enn en tomme per år i gjennomsnitt, og luften er så stille at det er lite å vaske linjene bort. Deres konstruksjon er også lett å forklare. Linjene ble laget ved å skrape bort den rødlige ørkenens matjord for å avsløre et litt dypere lag som er mer grått i utseende. Ingen av linjene er skrevet veldig dypt inn i jorden — ikke mer enn en fot eller to. De varierer fra rundt en fot til over et dusin fot i bredden.I 1982 var et lite team i stand til å reprodusere en av de større tegningene, condor, ved hjelp av tre og tau for å markere målinger trukket fra en liten tegning. Disse enkle verktøyene og metodene ville ha vært tilgjengelige For Nasca på den tiden, og reproduksjonen stengte lett en teori om at «gamle romvesener» på en eller annen måte var involvert i linjens skapelse.

Hva Var Nazca-Linjene For?

formålet med linjene har imidlertid vært vanskeligere å forklare. Arkeologer har foreslått en rekke teorier, inkludert at geoglyphs hadde religiøs eller kulturell betydning, var involvert med vann eller annen måte, eller kanskje var relatert til astronomiske observasjoner. Det er fortsatt ingen konsensus om linjens betydning, selv om det virker sannsynlig at de kan ha tjent mer enn en funksjon.

I 2019 fant forskerne at denne geoglyfen, en gang antatt å være en kolibri, faktisk skildrer en eremitt-en undergruppe av kolibri som bor i skogkledde regioner i nord-Og øst-Peru. (Kreditt: John Kershner/)

linjene har noen overfladiske likheter med vanningskanaler, noe som tyder på at de en gang har blitt brukt til å bære vann. Faktisk, selv om regionen er tørr, det gjør tidvis se flom. Kan linjene ha blitt brukt til å kanalisere dette vannet?

Det virker usannsynlig fordi, som noen forskere påpeker, er linjene så grunne. En vanningskanal bare en fot dyp ville ikke være veldig nyttig. Det kan være en mer seremoniell forhold til vann, derimot, som andre arkeologer har foreslått. De geoglyphs kan legge ut grunnlaget for seremonier eller skikker rettet mot placating guddommer og bringe nedbør i ørkenen, de tror.

Slike ritualer kan ha involvert faktisk samspill med linjene. Arkeologer Clive Ruggles Og Nicholas Saunders, studere en nylig oppdaget, labyrint-lignende design, tyder på At Nasca ville gå stien av linjen, kanskje som en del av seremonier eller innvielsesritualer.

Kartlegging Av Himmelen

en av de tidligste vitenskapelige forklaringene på linjene hevder at de tjener som en slags bakkebasert astronomisk kalender. Da Paul Kosok, en historiker Ved Long Island University, gjennomførte studier av linjene tidlig på 1940-tallet, hevder Han å ha stått på slutten av en linje like etter vintersolverv. Da han så opp, la han merke til at linjen pekte direkte på solnedgangen, og markerte sin posisjon på årets korteste dag. Videre studier overbeviste ham om at linjene markerte viktige punkter i horisonten hvor himmellegemer ville vises eller forsvinne på viktige datoer.

Andre har postulert at tegninger av dyr kan være konstellasjoner. Som en new York Times nekrolog Over Kosoks protege Maria Reiche forklarer, trodde Både Reiche og samarbeidspartner Phyllis Pitluga noen av linjene avbildet mønstre i himmelen. Denne teorien har imidlertid blitt bestridt av andre forskere.

etter all sannsynlighet kan de forskjellige linjene og tegningene ha hatt forskjellige betydninger og formål. Noen kan faktisk ha pekt på astronomiske hendelser, mens andre kan ha hatt rent rituelle bruksområder. Andre kan fortsatt ha hatt et mer prosaisk formål. Som Ruggles og Saunders, som fant labyrinten i 2012, merk, kan noen av linjene ganske enkelt ha gått stier over ørkenen. Disse godt slitte linjer slange rundt åser og andre hindringer, i motsetning til de helt rette linjene som finnes i andre tegninger.

(Kreditt: Kursor/)

og selv i dag blir nye tegninger oppdaget i ørkenen. Et Japansk lag i 2019 annonserte oppdagelsen av 143 nye figurer I Nazca-ørkenen og omgivelsene. De inkluderer fugler, aper, slanger og rev — en så svak det krevde hjelp av EN AI-algoritme for å avdekke. jakten på nye geoglyphs fortsetter, som spekulasjoner om hva linjene betydde for sine skapere. Med hver ny oppdagelse vil vi sannsynligvis ha mer og mer informasjon. Selv om det vil være nok til å guddommelige geoglyphs betydning for sikker, kan vi aldri vite.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *