필수 국가 서비스:나쁜 생각이는 죽지 않

틀림없이,보 Mao’s Red 경비원으로 모델을 위해 아메리카가 나타납자에서 최고입니다. 그러나 현재의 국가 서비스 옹호자들은 마찬가지로 사회를 변화 시키려고합니다. 그들은 구상의 프로그램으로 제공하는 직무 교육 및 취업 장려하고,사회적 평등을 촉진,관용과 시민의 마음을 확대하고,액세스하여 대학,낳는 애국심,그리고 해결하”유비쿼터스 unmet 사회적 필요합니다.”아이디어는 훌륭하게 들립니다. 그러나 실제로는 위험한 넌센스입니다.

국가 서비스 옹호자들의 계급에 처음으로 합류 한 것은 미국의”사회적 응집력 부족에 대해 불평 한 South Bend 시장 Pete Buttigieg 였다.”무엇을해야합니까? 왜,물론 모든 사람들이 함께 일하도록 강요하십시오! 짜잔,”사회적 응집력”! 그의 변호에서,Buttigieg 는 자신이 정치적 꽉 자리에서 꿈틀 거릴 수 있도록 충분히 모호했다. 그는 MSNBC 에 설명했다: “하나는 우리가 할 수 있는 것을 변경하는 것 그것을 만들하지 않을 경우,법적으로 필수지만,확실히 사회 규범 사람이 후에,그들은 18 일 소년에 국가 서비스입니다.문제는 강박의 부족으로 Buttigieg 의 계획이 실패 할 것이라는 것입니다. 사칭 된”사회적 규범조차도 저항 할 18 세가 항상있을 것입니다.”아직 국가의 서비스에 대해 옹호,이러한 저항이 정확하게 필요한 사람들 대부분의 문명화”서비스”의 정치적인 프로젝트에 의해 사회 엔지니어 워싱턴에 있습니다. 그 고통에서는”금요일 밤열,실업률,새로운 도취,그리고 다른 질병의 미국 청소년의”깨닫지 않는 이들은 아픈 그러므로 강로 경화된다.

John Delaney 는 부끄럽지 않게 모호성을 떨어 뜨릴 것입니다. 1%미만으로 투표하면 대통령 후보가 가장 열악한 말을합니다. 그는”국가를 하나로 모으고 공유 된 목적에 대한 감각을 회복하고 공통적이고 포괄적 인 국가 운명을 재건 할 때가되었다. 그래서 우리는 의무적 인 국가 봉사가 필요합니다.”모든 18 세는 적어도 1 년 동안 엉클 샘을 위해 일해야 할 것입니다.”예외는 아닙니다.”

그것은 현저하게 멍청한 생각입니다. 첫째,헌법 문제가 있습니다-제 13 차 수정안은 Delaney 의 프로그램의 기초 인”무의식적 인 노역”을 분명히 보여줍니다. 또한,같은 가치가있을 수 있습니다으로 다른 사람들을 격려하기 위해”시작 그들의 성인 생활사는 그들의 국가와 작업하와 함께 사람들은 서로 다른 배경에서,”그것은 나쁜 이유는 무엇을 위해 양을 노예. 국가 봉사는 국가의 사회 공학에 저항하기 위해 사람들을—아마도 체포하고 통곡함으로써—처벌 할 것을 요구합니다.

에서 딜레이를 계획,징집,편리하게 제외하고 사람들이 자신의 Buttigieg 의 나이를 선택할 것이 군대에서,”새로운 확장 커뮤니티 서비스가 프로그램,””새로운 국가 인프라를 견습 프로그램,”및”새로 만들어진 기후 Corps.”개념적으로,그의 제안에는 특히 새로운 것이 없습니다. 그러나 정치적으로 영감을받은 프로젝트에 값싼 노동력을 제공하기 위해 사람들을 정복하는 것은 원칙과 실천 모두에서 나쁘다.

첫째,군부는 징집병이나 단기병을 원하지 않습니다. 무 서비스를 배웠 베트남 전쟁 동안을 원하지 않는 사람들을 거기 있을 개발하는 경향이있 훈련 문제가 있는 작은 관심에서 훈련과 교육을 거부하는 더 큰 책임,그리고 다시하지 않을 것이고 채우 경력 NCO corps. 더욱이,군 복무 1 년은 장엄한 낭비입니다:누군가가 훈련을받는 것처럼,그 또는 그녀는 떠납니다.

두 번째,”community service”—청소 탕파 병원,선반 라이브러리 책,그리고 다른 어떤 움직임이자 그룹과 국회의원은 소중한지 국가,그리고 도덕적이지만하지 않을 경우 강요. 의무적 인 연민과 같은 것은 없습니다. 그것은 열심히 생각하는 나쁜 남용의 정부보다 전력을 체포하고 감옥에 사람이 나타나지 않는 최대”tutor 불우한 아이들”중 하나의 딜레이 승인 프로젝트입니다.

셋째,”인프라 견습 의미하는”청소 공원 및 개선 연방 건물은”서비스”어떤 의미 있는 감각입니다. 정부는 그러한 일을 위해 근로자를 쉽게 고용 할 수 있습니다. 사람들이 그러한 작업을 수행하도록 강요하는 것은 도덕적으로 누군가를 고양시키지 않을 것입니다.

넷째,”기후 봉사단”이상의 동일한,즉 지원”에서 청정 에너지 프로젝트 등 태양광 설치,개선 건물의 효율성을 개발,커뮤니티 가든,그리고 증가에 대한 인식을 높 지속 가능한 관행이다.”분명히 대통령을 위해 출마하는 것은 딜레이 니를 미국 생활과 거의 완전히 분리 시켰습니다. 회사는 에너지 사용을 줄이는 제품을 판매하기 위해 사람들을 호별으로 보냅니다. 기업들은 개인 주택과 상업 운영에 태양 전지 패널을 설치하기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 사람들은 연방 징집병의 도움없이 이웃에 공동체 정원을 자유롭게 만듭니다. 그리고”지속 가능한 관행에 대한 로비가 많이 있습니다.”당신은 홍보 사업에 강제로 사람들을 체포하겠다고 위협 할 필요가 없습니다.

아마도 국가 서비스의 가장 큰 문제는 Delaney 나 Buttigieg 도 다른 누구도 기회 비용을 이해하지 못하는 것 같습니다. 는,제도 사람들이 공원,쓰레기를 선택,웃음 병원에서 환자,관리하는 음식에는 주방,그리고 개선방 시설에 비용이 어떤 다른 사람의 드래 프티지 않을 완료하고 그들의 교육을 돕고,가족들에 필요에 기여하고,자신의 커뮤니티에서 자신의 방법으로,준비하는 경제적,사회적으로 소중한 경력,그리고 그렇지 않으면 자신의 능력을 사용하여 더 나은 만나 인간이 필요합니다. 는 정치인 사람을 지정하는 임의의 혼합 작업을 사실상 어느 것도 중요한 의미에서,보장됩니다 grand 폐기물의 돈,시간 및 재능이다.

Delaney 는”공유 목적과 공통적이고 포괄적 인 국가 운명에 대한 우리의 감각을 회복하고자합니다.”그것은 대부분의 사람들이 동의 할 훌륭한 목표입니다. 하지만 corralling 수백만으로 자신의 애완 동물 프로그램 및한 현안들을 다루기 어려운 18‐year‐olds 자를 공유하지 않는 자신의 비전에 대한 대답니다. 이러한 프로그램—오래 된 남자와 여자를 안전하게 넘어 도달,무료 탓에 젊은 사람들에 대한 미국의 문제를 것이라고 냉소 품종과 적대감이 아니라”서비스 및 애국입니다.”

미국은 심각한 도전에 직면 해있다. 그러나 그들 대부분은 정치적 해결책이 없습니다. “우리는 미국이 더 이상 분열하는 것을 막기 위해 큰 변형 적 변화가 필요하다”고 Delaney 는 주장한다. 그런 다음 동료 시민들이 자발적으로 그 변형적인 변화를 만드는 데 참여하도록 설득하도록하십시오. 미국인들은 국가”서비스가 아니라 더 많은 서비스가 필요합니다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다