악은 어떻게 진화했으며,왜 지속 되었습니까?

악,그것은 보일 수 있습니다,우리 주위에 있습니다. 히틀러. 르완다 대량 학살. 테드 번디. 뉴스를 읽거나 텔레비전을 볼 때마다 해를 끼치는 나쁜 행동이 전시되어 있습니다.

일부 시나리오에서 악이 유리합니까?

요즘’악’이라는 단어는 종교적 함의를 가지고 있습니다. 그것은 신성한 존재의 의지에 대한 도덕성과 범법으로 묶여 있습니다. 그러나 원래의 오래된 영어로는 단순히 나쁘거나 악순환이거나 잔인한 것을 의미했습니다.

고 가정하에 우리는이 광범위한 비 종교 정의는 악에서 행동 포함 악의 방법으로–그것은 합리적인 이유를 물어 왔으로 존재입니다. 우리는 인간이 유인원과 궁극적으로 훨씬 단순한 동물로부터 진화했다는 것을 알고 있습니다. 즉,우리는 동물 조상으로부터 많은 행동을 얻습니다. 이것은 사악한 행동을 포함합니까-그리고 그렇게한다면,이것은 어떤 시나리오에서 악이되는 것이 유리하기 때문입니까?

또는 다른 방법으로 말하면 악의 진화를 추적 할 수 있습니까?

는 많은 다른 정의의’자연의 악한’그러나 우리는 그것을 정의로 행하는 원인이 의도적 고난,파괴 또는 손상 B 의 이익을 위해 A. 더 탐험을,우리는 끊을 수 있는 사람들이 의도적 행동으로 네 가지 기본 카테고리:어두운 Tetrad.

마키아벨리즘을 포함하여 지능적인 전략과 교활한 전력을 얻기 위해스에서 라이벌

그룹의 심리학자 포함하여 델 Paulhus 대학에서의 브리티시 컬럼비아와 그의 학생,케빈 윌리엄스,먼저 와서 이러한 범주에 대해로 15 년 전입니다. 처음에는 그들이 정의 어두운 화음을 포함한 마키아벨리즘(속임수,이기기),Psychopathy(사자는,갈수록 심해지며,비고)하고 나르시시즘(장대,자랑스럽게,부족한 공감). Paulhus 는 나중에 일상의 사디즘(잔인 함의 즐거움)을 포함하기 위해 트라이어드를 Tetrad 로 확장했습니다. 왜 이러한 행동이 인간에게 존재합니까? 그리고 그들은 다른 동물에서 볼 수 있습니까?

마키아벨리즘

마키아벨리즘을 포함하여 지능적인 전략과 교활한 전력을 얻기 위해 하나에 최대 라이벌이다. 물론 정치를하는 개인이 인간이 아니더라도 정치 생활의 정상적인 부분입니다.

모든 개인이 원숭이 보이는 수용량을 위한 마키아벨리 동작

다리오 Maestripieri 시카고 대학의는 흥미로운 발견,마키아벨리처럼 행동에서 히말라야 원숭이 사회를 공부하는 동안 그는 20 년 이상. 알파 남성은 수면 공간,여성 및 음식을 보호하기 위해 위협적인 행동과 폭력적인 전술에 종사했습니다.

지배적 인 원숭이는 예측할 수없는 침략의 파열을 사용하여 부하 직원을 지배했습니다. 제휴 형성되었고 여성이 원숭이를 위해 밖으로 보인 자신의 딸이에 의해 결으로 알파–그러나 그들은 또한 다른 남성과 어울리게 그의 뒤에서 그들을 지키는 것이 보호될 경우 알파 남성 사망 또는 면직.

사실,모든 개인이 원숭이 보이는 수용량을 위한 마키아벨리 행동을 말한다 Maestripieri. “그것은 그들이 누구인지의 일부입니다. 그것은 항상 그것을하는 마키아 벨리 개인과 결코 그것을하지 않는 다른 사람들이 있다는 것이 아닙니다. 인간과 마찬가지로,그것은 우리 본성의 일부이기 때문에 우리가 항상 그것을해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.”

히말라야 원숭이 이런 식으로 행동하기 때문에 그들이 원하는 힘,그리고 마키아벨리 행동을 위해 효과적인 방법을 설정하고 유지 지배,또는 동맹으로 지배하는 개인이다. 그래도 위험이없는 전략은 아닙니다. 그들이 속임수를 쓴다면 처벌이 있다고 Maestripieri 는 말합니다. 예를 들어 아기 원숭이를 공격하는 그룹 구성원이 발견되면 보복에 직면했습니다.

는 작업이 수행 협력,마키아벨리즘에서 일할 수 있는 거의 모든 작업을 하려고 시도하고 있

그럼에도 많은 장점을 채택하는 마키아벨리 전략을 수 있습니다 큽니다 이러한 단점에서 특히 높은 사회적 동물 같은 원숭이는 인간입니다.

“는 작업이 수행 협력,그것은에서 일할 수 있는 거의 모든 작업을 하려고 시도하고 있는,”사무엘이 말한 돈을 마련하기,심리학 교수에서 텍사스 대학교,오스틴에서 우리와 최고의 연구원으로 성격형에서는 인간이 아닌 동물입니다. “그것이 먹이를주고,먹이를주고,젊은이를 돌보거나 그룹을 방어하는 것이 든간에.”

사실,당신은 더 단순한 동물도 초보적인 형태의 마키아 벨리주의를 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 총독 나비는 새들에게 독성이 있거나 역겨운 다른 종을 흉내내어 스스로를 보호합니다. 낚시꾼은 머리에서 튀어 나온 긴 필라멘트 때문에 물고기 나 벌레와 비슷한 끝 부분에 성장이 있기 때문에 그렇게 명명되었습니다. 그것은 더 작은 물고기를 현명하지 못한 공격으로 속입니다-그들은 빨리 먹습니다.즉,마키아 벨리주의의 기초가되는 의도적 인 속임수는 매우 깊은 진화론 적 뿌리를 가지고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 그것은 단지 그러한 유용한 생존 전략입니다.

정신병

그것은 놀랄 수도 있지만,일부 동물은 진정으로 불쾌한 개인 인 것처럼 보입니다.

primatologist Frans de Waal 했 침팬지에서 자신의 식민지 아른헴 동물원이라고 Puist 는 그는 말했다”두에 직면하고”을 의미하고”거짓 또는 허위”. 그녀는 보편적으로 연구자들에 의해 싫어하고 마녀와 비교했다. 한편 제인 구달(Jane Goodall)은 4 년 동안 8 명의 유아를 체계적으로 잠식 한 침팬지(Passion and Pom)의 어머니와 딸 쌍을 연구했다. 구달은 열정을”차가운 어머니”라고 불렀습니다.

하지만이 유인원은 정신병자입니까?

심리학자 Peter Buirski 와 Robert Plutchik 에 따르면,그들은 그럴 수도 있습니다. 1991 년에이 쌍은 열정을 연구하기 위해 관찰 척도 인 감정 프로파일 지수를 사용했습니다. 인덱스이 포함됩”눈속임 이,무감각,적극성,부재의 감정적인 관계,그리고 대담”–그리고 그것은 제안된 열정을 보여 사회적으로 비정상적인 행동을 했다.

몇 가지 침팬지를 표시할 수 있습 psychopathologies

2006 년에 관한 연구 정신 병리학의 중대한 원숭이 또한 열정으로 간주하고 Pom. 침팬지 쌍”cannibalised 이러한 지속성과는 인간의 정신과 의사가 이 유혹하는 렌더링 이로 반사회적 성격’장애'”,썼 연구원입니다.

들에 대한 경고 고정 너무 많은 의미에서 단어는’장애’지만,서면,”는지 여부를 알려져은 행동이 이상 또는 생식 적응 전략이 되었습 문제의 논란이다.”

1999 년 한 연구는 조지아의 한 연구 센터에서 34 명의 침팬지를’침팬지 정신병자 측정’의 대상으로 삼았습니다. 침팬지 거주 구역은 동물들이 놀 수있는 장난감,사다리,타이어 및 플라스틱 배럴로 가득 차있었습니다.

그것은 단지 침팬지는 제안 되었습을 보여 정신 경향을

침팬지 했을 조사한 특성을 같는 지루함이 발생하기 쉬운,실패를 배우는 처벌이되고,가능성이 높을 던져 화를,그리고 확률이 높은 애타게 다른 사람입니다. 조합에서,그러한 특성은 정신 병리학을 제안 할 수 있습니다.

연구자들은 큰 5 차원(쾌적 성,외향성,신경증,양심 성 및 경험에 대한 개방성)에서 가장 잘 맞는 특성을 선택하도록 요청 받았다. 빅 5 는 심리학자들이 인간의 개성을 묘사하기 위해 여전히 사용하는 모델입니다.

팀이 있다는 것을 발견했다”증거에 대한 psychopathy 구성에서 침팬지”,그리고 결론을 내렸다는 것은 특정 기능의 인 psychopathy 과 같은 위험과 부재의 관용,에서 발견되었다.. 인간과 마찬가지로 남성 침팬지는 여성보다 높은 점수를 받았다.

정신병 적 성향을 보여주기 위해 제안 된 침팬지 만이 아닙니다:돌고래도 마찬가지입니다.

벤 윌슨 대학의 고원 및 제도에서 인버네스,영국,부분의 팀이 관찰되는 증거의 폭력 간의 상호 작용이 일하고 항구 돌. 돌에서 씻어 해안 스코틀랜드의 다음 나중에,웨일즈,영국 남부와 몬터레이 베이 캘리포니아에서,보다 상해에 의해 고통을 당한 것이고합니다.

아이디어 넣어 주었다는 것의 몇 가지 이상한 돌고래,독거나 정신병

“아이디어 넣어 주었다는 것의 몇 가지 이상한 돌고래,독거나 정신병,”윌슨 말한다.

어렵지만 다시 생각지 않고 더 많은 정보를 공격에 특히 다른 방법이 있기 때문에 고려합니다.돌고래가 먹이를 먹기 위해 돌고래와 경쟁하고 있었기 때문에 단순히 경쟁자를 없애기를 원했을 가능성이 있습니다. 그러나 윌슨은 돌고래도 물개와 비슷한 식단을 가지고 있다고 지적하지만 아직 물개를 공격하지는 않습니다.

대안으로,돌고래 공격은 병코 돌고래에서 관찰 된 infanticide 와 관련이 있습니다.

우리는 다양한 포유류가 젊은이를 죽일 수있는 좋은 생물학적 이유가 있음을 알고 있습니다. 그것은 남성 사자가 자존심을 차지할 때 사자 사회에서 일어날 것입니다. 어쩌면 병코 돌고래에 상응하는 것이있을 것이라고 윌슨은 제안합니다. 새끼를 돌보지 않으면 암컷이 재현 할 수있게 해주기 때문에 자손을 없애는 것이 현명한 생각 일 수 있습니다.

“당신을 공격하는 돌고래와 어머니 방어,그것은 위험한 것–그래서 당신은 수도 연습을 필요로하고 돌고래는 것은 좋은 일을 선택하는에,”윌슨 말한다.병코 돌고래가 때때로 돌고래를 공격하는 이유를 궁극적으로 알지 못합니다. “하나의 이론이 옳거나 하나의 단일 견해에 대한 증거는 없습니다. 모든 이유에는 장단점과 누락 된 정보가있었습니다.”윌슨은 말합니다.

사디즘

어둠의 테트라드에서 일상의 사디즘은 잔인 함에서 즐거움을 취하는 것으로 정의됩니다.

사디즘은 사람이 권력과 지배력을 유지하도록 허용 할 수 있다고 Paulhus 는 제안합니다. “이것은 악순환과 같은 정치인 전력을 유지하기 위해 더 많은 가학을 통해 시간 및 어쩌면 그들은,숙박 시설에 힘입니다.”

그는 그의 예를 제공 Vlad 꿰뚫는 누가 할 수 있었던 원수를 방지하기 위해서 입력하는 그의 나라를 걸 몸에,국경 보여주는 침략자는 무슨 일이 일어날 수 있을 경우에는 그들을 계속했다.

사디즘은 인간이 아닌 동물에서 우리가 인식 할 수있는 행동입니까?윌슨은 물 아래에서 수영하는 돌고래가 표면에 앉아있는 갈매기를 터뜨리는 것을 보았다고 말합니다. 이 행동을 해석할 수 있습으로 의도적으로 성가신 하나,하지만”고 있다.”는 한반도 아주 도덕적 배음는 윌슨 거부하는 특히지 않기 때문에 우리는 확실히 알고 있는 돌고래의 두통을 일으키고 있다.우리가 버블 랩을 터뜨리는 것과 같습니다.”라고 그는 말합니다. 돌고래 동작할 수 있습니다이 방법으로 단순히 개인의 즐거움을 제공지 않고 인정하는 행동은 또한 잔인한다.

아마도 성인이 동물하는 행위”미스터 메모리”의는 음악 홀이 실제로 집착에서 재생 단계의 어린 시절

“가 될 수 있다는 좋은 연습으로,효과적으로 플레이 연습이나 그것은 될 수 있는 좋은 재미 있습니다. 돌고래는 오래 동안 보트를 배럴 것입니다. 그것은 매우 분명한 행동과 아직 꽤 어렵게 설명에서 떨어져 보이는 것 같은 재미있는 좋은,”그는 말합니다.

우리는 연결부의 가장 순수한 형태의 재미와 어린 시절을 재생하고,말 Paulhus,아마도 이것은 하나의 궁극적인 원산지고 있다..”희생자와 놀고있는 동물을 보면 그들을 죽이지 않고 고문을합니다.”라고 그는 말합니다. “어쩌면 그 연결을 배울 수 있는 성인 동물을 재생하는 첫 번째와 어딘가에 사이 재생되고 성숙한 사람을 죽이 있는 라인입니다. 그 놀이 양상은 몇몇 성인에게 이월하고,그들은 실제로 놀이 단계에서 고정되어 있으며,결코 그것을 극복하지 못했습니다.”

그래서 아마도 사디스트들은 체포 된 개발의 한 형태를 실제로 보여주고 있습니다. 이 경우 성인 사회에서 장기간에 걸쳐 행동이 존재할 수 있다는 것이 이상하게 보일 수 있습니다.

Paulhus 는 이론을 가지고 있습니다. “어두운 성격을 다른 방식으로 기생충으로 생각할 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. “동물 공동체에서 기생충은 매우 긍정적 인 기능을 제공합니다. 인수를 하나 만들 수 있는 그들은 청소 보다 적게 적합한 개인들에서 무리하지 않은 매우 특성을 가지고 있습니다.”

그것은 도덕적으로 고생 인수,하지만 아마도 어두운 테트라 행동하는 역설적으로 도움이 인간과 동물의 사회를 장려하여 다른 개인이 자신의 경비에 있고 신중하게 생각에 대한 자신의 신뢰합니다. “그들은 종을 어떤 식 으로든 적합하게 유지하고 있습니다.”라고 Paulhus 는 말합니다.

나르시시즘

나르시시즘과 관련된 허영심은 순전히 인간의 특징 인 것처럼 보일 것입니다. 하지만 그렇습니까? 우리는 그릴 수 있는 모든 사이의 비교는 매력과 카리스마의 자기 도취 및 길이 어떤 동물을 위해서 자신에게 관심을 끌?

그의 아름다운 꼬리,여우의 향기로운 페로몬,bowerbird 의 춤을 가진 남성 공작. 우리가 확신할 수 있는 비언어적인 동물들이 의도적으로 한지만,이러한 과시 표시고 우리에게 표시하는 방법을 자기 도취에 진화?

진화론에 대한 유전자의 견해를 취하면 종종 나르시시즘과 관련된 극단적 인 이기심을 설명하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 유명은 물론,리처드 도킨스에 대해 쓴 이기심의 유전자 틀림없이 그들의 하나만””목표를 영속 세대를 아래로,그리고 그것은 약간 중요 유전자면 그들의 성공에 적용하는 다른 유전자 시퀀스 또는 유기체들이 보관되어 있습니다.

설명하고 극단적인 이기심을 자주 관련된 자기 도취될 수 있습 쉽게 걸리는 경우는 유전자의 진화

인간은 부분적으로 이상을 지배들이 원래의 이기적인 욕구와 세분화의 거버넌스 이기심의를 통해 문화의 영향, 모든 살아있는 것들은”유전자의 생존 기계”–도 이 설명할 수 있습 뿐만 아니라 발전과 생존의 자기 도취하지만,또한 다른 구성 요소의 어두운 Tetrad.

“재생산에는 다양한 길이 있습니다.”라고 Paulhus 는 말합니다. “그들 중 일부는 우리가 받아 들일 수 없다고 생각할 수도 있지만 과거에는 분명히 일했습니다.”

예를 들어,정신병자 및 마키아벨리도–했거나 인간의 역사상 성보다는 대부분의 사람들이기 때문에 일부의 경향으로 성행위와 관련된 자신의 행동을 했다. “당신은 할 수 있습니다 설득 및 파트너 조작을 많이 더 나은 당신이 생각하는 경우 전략적으로지 않고 공감에 대한 우려 아프게 다른 사람의 감정을”라고 말 Paulhus. “자기애 주의자는 특별하다고 느끼고 사람들이 반응하는 자신감을 발산하며 재생산의 기회를 제공합니다.”라고 그는 말합니다.

왜 사디스트가 생식 우위를 가질 수 있는지 설명하기가 더 어렵다고 그는 인정합니다. “아마도 과거에는 더 많은 힘을 발산 할 수 있었고 힘은 재생산으로 이어진다.”

“자연,치아와 발톱에 빨간색”Tennyson 은 자연 세계의 폭력에 대해 썼습니다. 확실히 그의 설명을 뒷받침 할 많은 예제가 있습니다. 브라질에서는 margay 고양이가 상처 입은 아기 pied tamarin 원숭이의 소리를 모방하여 먹이를 속이고 유혹합니다.

여성 사마귀는 종종 씹는 머리를 먹는 그녀의 친구 섹스 후에도 때로는 중간에서의 행위입니다. 하이에나 새끼들은 태어난 순간부터 형제 자매를 죽일 것입니다. 식물조차도 속임수를 사용합니다:꿀벌 난초는 수컷 꿀벌을 암컷 곤충을 흉내내어 수분으로 속입니다.

틀림없이 진짜 미스터리 속에 있지의 기원은”악”행동이지만 사실에는 인간은 지금 일반적으로 이러한 행동으로 불쾌감도 속임수,이기심과 다른”악”특성을 표시할 광범위한 자연 속에서,그리고 일반적으로 유리한의 생존을 위해 유전자,동물 종입니다.

존 암스트롱에,영국의 작가이자 철학자는 학교에서의 생활을 보고만 인간 사이의 포부에 대한 정의와 윤리학과 자연의 법칙. 종종 우리가 느끼는 것은”악”에 대해 자연의 순리인 것,또는 암스트롱 put it,”과 확률에 모든 것이 하나도에 대한 희망”.

그러나 아마도 그 반대는 실제로 사실입니다:그것은 자연스럽고 성공적인”나쁜”행동입니다. “무슨 놀라운 것은 얼마나 놀라 울 정도로 잘(지만 여전히 매우 불완전)인간의 존재들도 이것을 반대로 자연의 배치,”라고 말합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다