미국의 가정 출생은 왜 그렇게 위험한가요?

또 다른 차이는 미국 및 캐나다는 캐나다에서 집 출생이 적용하여 엄격한 자격 요건을 제외 여성들의 높은 위험에 합병증(no 쌍둥이나 포미 출생,예를 들어). 대조적으로,C.P.M.s 를 대표하는 조직인 북미 산파 동맹(Midwives Alliance of North America)은 그러한 표준을 피합니다. 각 C.P.m. 는 분명히 안전한 것을 스스로 결정하는 것으로 기소됩니다.

조직의 윤리 진술은 실제로”따라야 할 규칙 목록을 제시하는 전통적인 윤리 강령을 거부합니다.”대신에”조산원을 개발해야 한다 도덕적인 나침반을 안내하는 연습에 다양한 상황에서 발생하는 고유성의 임신과 출산뿐만 아니라 사이의 관계를 조산사 및 birthing 여성은,”그것은 말합니다. “이 접근법은 모든 경험에 존재하는 변형에 대한 신비와 잠재력을 확증합니다.”

미국 의회는 산부인과의 발표 163 임상 게시판을 설정 매개변수에 대한 안전 및 효율적 실천을 위한 모든 산부인과. 미국 간호사 조산사 대학(American College Of Nurse Midwives)은 14 개의 게시판을 발표했습니다. 나는 북아메리카의 조산사 동맹에 의해 발행 된 것을 알지 못한다.안전 기준이없는 경우 집에서 심각한 건강 상태를 가진 여성의 출생에 참석하는 것으로 알려져 있습니다. In Oregon,조산사 항의 상태 메디케이드 프로그램을 중지하는 결정을 취재 위험도 높은 가정 출생에서 애리조나,조산사할 수 없는 법적으로 참석하는 특정 종류의 위험이 높은 출산,그들은 로비를 법률 변경되었습니다.

마지막으로,캐나다에서의 가정 출생은 산과 시스템에 통합됩니다. 거의 25%는 여성(등의 45%가 처음 어머니)에 전송하는 동안 병원 노동이 있는 경우스도는 생명을 위협하는 합병증을 개발할 수 있습니다. 대조적으로,나는 C.P.m 을 알고 있습니다.임박한 합병증을 인식하지 못하거나 집에서 관리 할 수 있다고 믿기 때문에 10%이하의 전송률을 자랑합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다