これは、退職貯蓄のない人生がどのように見えるかです

コロナ、カリフォルニア州。-ロベルタ-ゴードンは76歳でまだ生きているとは思わなかった 彼女は間違いなく彼女がまだ働いているとは思わなかった。 しかし、毎週土曜日、彼女は地元の食料品店に行き、サンプルを渡し、彼女はお金を必要とするので、一日50ドルを稼いでいます。

“私は再び働く女性です”と彼女は今住んでいるシニアマンションの共通の部屋で、ここカリフォルニアのインランド-エンパイアに言いました。 ゴードンは、家の掃除機、在宅医療の補佐官、テレマーケティング、図書館員、募金活動など、人生を通して何十もの奇妙な仕事をしてきましたが、彼女の人生 彼女は年金を受け取っていませんでした。 そして、彼女は間違いなく退職のためにお金を脇に置くのに十分なことではありませんでした。だから今、76歳で、彼女は社会保障と補助的な保障収入、またはSSI、低所得の高齢者のためのプログラムを通じて月915ドルを稼いでいます。

彼女のルームメイトが8月に亡くなって以来、彼女がソロをカバーしなければならなかった彼女の家賃は、月に1,040ドルです。 彼女はギャップをカバーし、ユーティリティ、食品、およびその他の必需品のために支払うためにクレジットカードの借金を取っています。 彼女は頻繁に供給のための教会の食糧銀行に行く。

団塊の世代が十分な貯蓄なしで退職年齢に達すると、住宅費や医療費が上昇するにつれて、より多くの高齢者が同様の状況で自分自身を見つけ 退職年齢に達する多くの人々は、以前の世代の多くの労働者が行った年金を持っておらず、401(k)に十分なお金を入れていないことがよくあります。55歳から64歳の人々のための401(k)計画の中央値貯蓄は、非営利の国立退職保障研究所によると、現在わずか.15,000です。 他の労働者は、雇用主を通じて退職金制度へのアクセス権を持っていませんでした。つまり、人々が60代半ばに達すると、支出を劇的に削減するか、生き残るために働き続ける必要があります。

それは、人々が60代半ばに達すると、彼らは劇的に “これは、彼らが年を取るにつれて自分自身を下向きにモバイル見つける多くの人々を持っているのは初めてになります,”ダイアンOakley,退職セキュリティ上の国立研究所のエグゼクティブディレクター,私に語りました. “彼らは近くの貧しい人々から貧しい人々に行くつもりです。”

より多くの団塊の世代が退職年齢に達するにつれて問題は成長しています—8,000から10,000人のアメリカ人が毎日65歳になると、高齢者の貧困に対処する非営利団体であるJustice in AgingのエグゼクティブディレクターであるKevin Prindivilleによると。 国勢調査局のデータによると、高齢のアメリカ人は、2015から2016に統計的に有意な方法で貧困率が増加した唯一の人口統計でした。 2015年から2016年にかけて、18歳以下の人々と18歳未満の人々の間で貧困が減少したが、国勢調査局の補足的な貧困対策によると、65歳以上の人々の14.5%に上昇した。 “私たちの仕事の初期の数十年では、私たちは若い頃に貧しい地域社会に奉仕していました”とプリンディビルは私に言いました。 “ますます、私たちは老齢で初めて貧しい人々になっている人々を見ています。”

More Stories

これは、今後数十年で退職する何百万人もの労働者に降りかかる可能性があるものの心配なプレビューを提示します。 今日の高齢者が退職貯蓄に苦労している場合、不安定な仕事を保持し、退職貯蓄のための小さな部屋を残してパッチワークの収入を持っている人の多 シニア貧困の現在の波はちょうど始まりかもしれません。 国勢調査局の研究者によると、アメリカ人の3分の2は、401(k)またはその他の退職金口座にお金を拠出していません。 そして、これは経済に大きな影響を与える可能性があります。 今日の中産階級の世帯が退職時に支出を削減すれば、経済全体が苦しむ可能性があります。

米国の退職貯蓄システムには、社会保障、雇用主が後援する年金または退職貯蓄プラン、および個人貯蓄の3つの柱があります。 しかし、安定していない雇用の増加と年金の減少に伴い、高齢者の大部分は社会保障にのみ依存しており、財政に貢献するための他の2つの柱のいず これは定義上、彼らが働いていたときよりも少ないお金を持っていることを意味します:社会保障は、彼らが退職したときに平均賃金所得者の収入の約40%

今日の高齢者は、かつて年金を提供していた企業が70年代に退職貯蓄の責任を個人に引き継ぐようになったため、社会保障に依存しています。 退職時に毎年一定の金額が保証される”確定給付”計画ではなく、雇用主が年間一定の金額を脇に置くことを意味する”確定拠出”計画を受け取ります。 このスイッチは、雇用者ではなく従業員に長期的な投資に関連するリスクを引き受けるよう求めたため、企業のお金を節約しました。 これは、人々が受け取る量は、株式市場、個々の賃金、および金利の浮き沈みによってより影響を受けることを意味します。 非営利団体の従業員給付研究所によると、1979年には、民間部門の労働者の28%が確定給付退職金制度に参加していましたが、2014年までにはわずか2%しか参加していませんでした。 対照的に、民間部門の労働者の7%が1979年に確定拠出計画に参加しました-2014年までに34%が参加しました。

以来の不況と経済動向は、何百万人もの高齢者の財政を悪化させてきました。 いくつかは、住宅ブームの間に家を買って、その後、彼らは価値があったよりも自分の家に多くを負って発見し、離れて歩かなければならなかった。 他の人は株式市場に投資し、投資が劇的に縮小するのを見ました。 ジャッキー-マシューズ、今76は、不況の間に彼女の投資を失い、その後、唯一のnetting3,000ネット、空売りで彼女のアリゾナ州の家を販売しなければならなかった。 彼女は今、南カリフォルニアの家族の近くに住んでいて、友人のアパートの部屋を借りて、彼女の財政を慎重に予算を決め、肉をすくい取り、新しいものを

しかし、政府の説明責任室からの2017年の報告書によると、不況から比較的無傷で現れた人々でさえ、苦労して節約することができるかもしれません。 インフレ調整後の平均賃金は、70年代の近くにとどまっているため、労働者が貯蓄を増やすことは困難です。 これは、過去30年間に世帯の上位20%の収入が増加したとしても、平均賃金が比較的一定である労働者の下位80%に大きな影響を与えました。

デボラBelleau、年齢67、彼女はパームスプリングスで働くモバイルホームパークで
(アラナSemuels/大西洋)

多くの高齢者のために、これロベルタ-ゴードンがやっているように、貯蓄の欠如は、より長く働くことを意味しています。 Oakleyによると、現在、65歳以上の人口の約12.4%が依然として労働力であり、2000年の3%から上昇しています。 私は67であり、パームスプリングス、カリフォルニア州のモバイルホームパークでマネージャーとして働くデボラBelleauという名前の女性に会いました。 彼女は30年間ウェイトレスとして働いていた、と彼女はシングルマザーとして彼女の二人の子供を育てたように、多くの場合、政府の支援に依存してい “あなたは明日について考えていない”あなたがテーブルの上に食べ物を得ることをより心配しているとき、彼女は言った。 それは今日、彼女は社会保障を通じてお金を受け取るが、彼女は携帯電話やテレビを買う余裕がないことを意味します。 彼女の家賃はmonth600月です。 彼女は背中と足の痛みや痛みにもかかわらず、モバイルホームパークでフルタイムで働いています。 時々、彼女が目を覚ますと、彼女は歩くことができません。 しかし、彼女は言う、”私はやめることができない。 私は$778月に生きることができる方法はありません、”彼女は社会保障から受け取る量。これらのトラブルは、女性に特に難しいことができます。

彼らは通常、男性よりも低い利益を受け取るので、それは部分的にです。 2014では、高齢の女性は、男性よりも社会保障給付で年間平均$4,500少ないを受けました。 彼らが働いたときに彼らはより低い賃金を受け取り、社会保障からの毎月の小切手の減少につながります。 彼らはまた、子供や高齢の両親の世話をするために仕事から休みを取る可能性が高く、社会保障に貢献する時間が短くなり、毎月の給付額が低くな

少なくともBelleauと他の人は物理的に働くことができます。 退職貯蓄やセーフティネットのないいくつかの高齢者は、住宅費が上昇していると、彼らは収入を生成する能力なしで自分自身を見つけるように、近年ではホームレスになっています。 “私は今まで見たよりも多くのホームレスの高齢者を参照してください、”ローズメイズ、ロサンゼルスのすぐ東、リバーサイド郡の非営利公正住宅評議会の 2016年のアメリカでは、1990年の11%と比較して、すべての独身ホームレスの成人のほぼ半分が50歳以上であった。今日の高齢者や世代が来るのを助けるために何ができるでしょうか?

人々が老後のために節約し、退職をより手頃な価格にするのを助けます。 最初のアプローチについては、いくつかの州は、雇用主が退職貯蓄口座を提供していなくても、給与控除を通じて退職金を節約するのに役立つプログ しかし、5月のトランプ政権は、州が人々がこれらの計画を立てるのを助けることを容易にしたであろう労働省からのオバマ時代の規則を廃止した。 そして、連邦政府は、中-低所得のアメリカ人が退職のために節約するよう奨励しようとしたmyRAと呼ばれるプログラムを巻き上げています。 “必要性が高まっている時には、連邦政府から出てくる新しいイニシアチブや戦略はありません”とプリンディビル氏は述べています。

第二のアプローチは、手頃な価格の住宅オプションを拡大し、高齢者が医療費をカバーするのを助けるためのプログラムを作成し、貧しい高齢者がよ しかし、今ワシントンでそのようなアイデアのための食欲の多くはないようです。 実際、トランプ政権はSSIと社会保障障害所得プログラムから資金を削減することを提案しています。

これらの取り組みは、家を持つことと安定性のようなものを持つことの違いを生むことができます。 ゴードンは、コロナで、私が彼女に話したときにかろうじて掻き集めていた。 数ヶ月後、彼女ははるかに安定していました。 どうして? 彼女は待っているリストを離れて得、彼女がハウジングの方に置かなければならない収入の量を減らすセクション8として知られている住宅バウチャープログラムに受け入れられた。 彼女はまだ76で働いていますが、彼女はより多くの助けを持っているので、もう少し安全に感じています。 彼女は、少なくとも、彼女が幸運な人の一人であることを知っています—彼女の年上の年に、テーブルの上に食べ物を保ち、彼女の頭の上に屋根をつけるこ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です