kötelező nemzeti szolgálat: rossz ötlet, amely nem hal meg

igaz, hogy Mao Vörös őreit Amerika modelljeként látja, a legjobb esetben keltezettnek tűnik. De a jelenlegi nemzeti szolgálat támogatói hasonlóképpen igyekeznek átalakítani a társadalmat. Elképzelik programjukat, amely munkát és foglalkoztatást biztosít, ösztönzi a társadalmi egyenlőséget, előmozdítja a toleranciát és a polgári gondolkodást, bővíti a főiskolához való hozzáférést, hazafiságot vált ki, és foglalkozik a mindenütt jelenlévő “kielégítetlen társadalmi igényekkel”.”Az ötlet jól hangzik. De a gyakorlatban ez veszélyes ostobaság.

először csatlakozott a soraiban a nemzeti szolgálat hívei volt South Bend polgármester Pete Buttigieg, aki panaszkodott Amerika hiánya ” társadalmi kohézió.”Mit tegyek? Miért, kényszeríteni mindenkit, hogy együtt dolgozzanak, természetesen! Voila, “társadalmi kohézió”! Védelmében, Buttigieg csak kétértelmű volt ahhoz, hogy megengedje magának, hogy kilépjen egy politikai szűk helyről. Magyarázta az MSNBC-n: “Egy dolog, amit megtehetünk, megváltozna, ha jogilag nem kötelező, de minden bizonnyal olyan társadalmi norma lenne, amelyet bárki, 18 éves koruk után, egy évet tölt a nemzeti szolgálatban.”

a probléma az, hogy a kényszer hiánya biztosítja, hogy Buttigieg terve kudarcot vall. Mindig lesznek 18 évesek, akik még egy állítólagos “társadalmi normának” is ellenállnak.”A nemzeti szolgálat támogatói számára azonban az ilyen ellenállások pontosan azok, akiknek leginkább szükségük van a civilizációs “szolgáltatásra”, azaz a washingtoni szociális mérnökök által megbízott politikai projektekre. Azok, akik “szombat esti lázban, munkanélküliségben, az új nárcizmusban és az amerikai fiatalok egyéb szenvedéseiben” szenvednek, nem veszik észre, hogy betegek, ezért erőszakkal kell gyógyítani.

John Delaney értetlenül ejtene minden kétértelműséget. A kevesebb, mint 1 százalékos közvélemény-kutatás szerint az elnökjelöltek a legrosszabb dolgokat mondják. Tweetelt: “itt az ideje, hogy összehozzuk az országot, helyreállítsuk a közös céltudatunkat, és újjáépítsük a közös és befogadó nemzeti sorsot. Ezért van szükség kötelező nemzeti szolgálatra.”Minden 18 évesnek legalább egy évig Sam bácsinak kellene dolgoznia” – nincs kivétel.”

Ez egy rendkívül buta ötlet. Először is, ott van az alkotmányos probléma—a 13.módosítás egyértelműen “akaratlan szolgaságot” ír elő, Delaney programjának alapját. Sőt, bármennyire is érdemes arra buzdítani másokat, hogy “kezdjék el felnőtt életüket az országuk szolgálatában, és dolgozzanak együtt a különböző hátterű emberekkel”, ez rossz ok arra, hogy mit jelent a rabszolgaság. Nemzeti szolgáltatást igényel bünteti—feltehetően a lány nigériai őket—ellenállt az állam social engineering.

Delaney terve szerint a sorkatonák-az ő vagy Buttigieg életkorát kizárva-választanának a katonai szolgálat, az “új kibővített közmunkaprogram”, az “Új Nemzeti Infrastruktúra Gyakornoki program” és az “újonnan létrehozott éghajlati Hadtest” között.”Fogalmilag nincs semmi különös újdonság a javaslatában. De az emberek alárendelése, hogy olcsó munkát biztosítsanak a politikailag inspirált projektek számára, mind elvben, mind gyakorlatban rossz.

először is, a hadsereg nem akar katonákat vagy rövid távú embereket. A fegyveres erők tanultam a Vietnámi Háború idején, hogy azok, akik nem akarják, hogy ott hajlamosak nevelési problémák, kevés érdeklődést képzés, továbbképzés, visszautasítja, hogy vállaljanak nagyobb felelősséget, illetve nem újra‐fel-feltölti a karrier PARANCSNOK-helyettes. Sőt, egy év katonai szolgálat látványos hulladék: ahogy valaki kap képzett, ő elhagyja.

második, “közmunka” —kórházi ágytakarítás, polcos könyvtári könyvek, és bármi más mozgatja az érdekcsoportokat és a törvényhozókat-értékes, de nem nemzeti és erkölcsi, hanem csak ha nem kényszerítik. Nincs olyan dolog, mint a kötelező együttérzés. Nehéz elképzelni a kormányhatalommal való rosszabb visszaélést, mint letartóztatni és börtönbe zárni valakit azért, mert nem jelent meg “hátrányos helyzetű gyermekek oktatása” – Delaney egyik jóváhagyott projektje.

harmadszor, az “infrastruktúra”, vagyis a parkok megtisztítása és a szövetségi épületek fejlesztése semmilyen értelemben nem “szolgáltatás”. A kormány könnyen bérelhet munkavállalókat ilyen munkahelyekre. Az emberek kényszerítése ilyen feladatok elvégzésére nem fog erkölcsileg felemelni senkit.

negyedszer, a ” Climate Corps “több azonos, nevezetesen segíti” a tiszta energia projektek, beleértve a napenergia telepítés, az épület hatékonyságának javítása, a fejlődő közösségi kertek, valamint a tudatosság növelése a fenntartható gyakorlatok.”Úgy tűnik, hogy az elnökválasztás szinte teljesen elszakadt Delaney-től Az Amerikai élettől. A vállalatok házról házra küldik az embereket, hogy eladják az energiafelhasználást csökkentő termékeket. A cégek hevesen versengenek azért, hogy napelemeket telepítsenek magánlakásokra és kereskedelmi tevékenységekre. Az emberek szabadon közösségi kerteket hoznak létre a környéken, szövetségi rabszolgák segítsége nélkül. És bőven van lobbizás a “fenntartható gyakorlatért”.”Nem kell fenyegetnie, hogy letartóztatja az embereket, hogy kényszerítse őket a PR-üzletbe.

talán a legnagyobb probléma a nemzeti szolgálattal az, hogy sem Delaney, sem Buttigieg, sem senki más nem érti a lehetőségek költségeit. Ez, elkészítése az emberek, hogy a növény kert, vegye fel a szemét, mosolygott kórházi betegek, ételt konyha, valamint javítja a szövetségi felszereltség költségek bármi más az újonc egyébként csinál: kitöltésével az oktatás, segítő családtagként kell, hogy hozzájárul a közösségek a maguk módján, felkészülés gazdaságilag, mind társadalmilag értékes, karrier, illetve más módon használja a készségek, hogy jobb emberi szükségletek kielégítése. Az, hogy a politikusok önkényes feladatkörökhöz rendelik az embereket, gyakorlatilag egyik sem létfontosságú semmilyen értelemben, garantáltan nagy pénz -, idő-és tehetségpocsékolás.

Delaney ” vissza akarja állítani a közös céltudatunkat és a közös és befogadó nemzeti sorsunkat.”Ez egy csodálatos cél, amellyel a legtöbb ember egyetértene. De ha milliókat vonszol be a kisállatprogramjaiba, és elkábítod a gátlástalan 18 éveseket, akik nem osztják a látását, az semmire sem válasz. Egy ilyen program—ahol az idősebb férfiak és nők biztonságban vannak, szabadon hibáztathatják a fiatalokat Amerika problémáiért—cinizmust és ellenségeskedést szül, nem pedig “szolgálatot és hazafiságot”.”

Amerika komoly kihívásokkal néz szembe. De többségüknek nincs politikai megoldása. “Nagy átalakítási változásokra van szükségünk, hogy megakadályozzuk Amerikát abban, hogy tovább osztódjon” – állítja Delaney. Akkor hagyja, hogy meggyőzze polgárait, hogy önként csatlakozzanak hozzá a transzformációs változás végrehajtásában. Az amerikaiaknak több szolgáltatásra van szükségük, nem nemzeti ” szolgáltatásra.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük