onko Kulkuset rasistisia? Oikeiston vastaiskusta huolimatta se ei ole mustavalkoinen

Kyna Hamillin tavoitteena on valottaa pitkään Piilotettua historiaa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti suositun joululaulun rasistisesta alkuperästä. Sen sijaan yliopistonlehtori päätyi rightwing-trollauksen kohteeksi, kun hänen akateeminen tutkimuksensa Kulkusista väännettiin esimerkkinä liberaalista ylireagoinnista.

Vihantäytteiset sähköpostit tulvivat hänen postilaatikkoonsa, Hamill Bostonin yliopistosta kertoi The Guardianille. ”Minulle kerrottiin, että yritin pilata niiden lasten joulun, jotka eivät saaneet enää laulaa laulua, ja että pilasin kaupunkimme Kulkuset.”

Hamill oli tunnustellut suositun joululaulun alkuperää toivoen sopivansa ystävällisen kilpailun Massachusettsin Medfordin ja Georgian Savannahin välillä siitä, mihin Kulkuset oli kirjoitettu.

noin kaksi vuotta sitten hän törmäsi melko erilaiseen tarinaan. Kappale, joka tunnettiin aluksi nimellä One Horse Open Reigh, esitettiin ensimmäisen kerran blackfacessa minstrel show ’ ssa Bostonissa syyskuussa 1857, hän havaitsi.

Hamill julkaisi löydökset vertaisarvioidussa lehdessä syyskuussa todeten, että viimeisen 160 vuoden aikana kappaleesta oli tullut esimerkki musiikista, jonka ”blackface ja rasistinen alkuperä on hienovaraisesti ja järjestelmällisesti poistettu sen historiasta”.

kappaleen on kirjoittanut James Pierpont, joka kaipasi kipeästi työtä epäonnistuttuaan useissa muissa ammattimaisissa hankkeissa. ”Pierpont hyödynsi minstrel-musiikkia ja astui ’turvalliselle’ perustalle satirisoidakseen mustien osallistumista pohjoisen talviaktiviteetteihin”, hän kirjoitti.

viime vuonna hän kertoi havainnoistaan paikalliselle medialle, jolloin hän pääsi the Boston Globen etusivun juttuun ilman vastareaktiota.

tänä vuonna oli kuitenkin toisin. ”Uusin joulu kiista on sosiaalisen oikeuden soturit väittävät tämä klassinen Joululaulu on rasistinen”, Fox News isäntä kertoi katsojille aiemmin tässä kuussa. Breitbart varoitti Hamillin kehottavan ihmisiä ”karttamaan hilpeää viritystä”.

Hamill sanoi, että suuri osa hänen tutkimuksistaan raportoimisesta oli virheellistä ja täynnä ”kaikenlaisia täysin absurdeja” syytöksiä.

”se oli ilmiselvästi helppo tapa houkutella ja politisoida joulu”, hän sanoi. ”Joka näyttää olevan mitä ääripoliittiset ulostulot haluavat tehdä.”Hän ei ollut koskaan sanonut, että Kulkuset olisi nyt rasistinen eikä hän ollut yrittänyt estää ihmisiä laulamasta sävelmää, hän huomautti.

silti takaisku oli hurja. Hänen nimensä tuli pian hashtag Twitterissä, raastava tweets kun käyttäjät opined hänen havainnot. Sadat vihaviestit täyttivät hänen postilaatikkonsa. Toiset yrittivät tavoittaa häntä puhelimitse tai sosiaalisen median kautta.

hän vastasi muutamaan sähköpostiin saaden välillä anteeksipyynnön. ”Huolimatta siitä, että suuri osa vihapostista oli todella kamalaa, ihmiset haluavat vain kommunikoida ja he ovat jumissa tässä kaikukammiossa”, hän sanoi. ”Luulen, että ihmiset haluavat vain tulla kuulluiksi, eikä kukaan tunnu enää kuuntelevan.”

ironisesti kiista on herättänyt kiinnostusta hänen tutkimustaan Kulkusista huimasti, sijoittaen sen tällä hetkellä Cambridge University Pressin luetuimpien artikkelien joukkoon.

”Jos jotain, tämä vastuuton raportointi on kiinnittänyt enemmän huomiota akateemiseen artikkeliin, joka yleensä vain istuisi lehdessä, jota hyvin harvat lukisivat”, hän sanoi.

Days into the backlash, hän ei katunut teoksen julkaisemista. ”Tein sitä, mitä akateeminen tekee”, Hamill sanoi. ”Yritin tehdä parhaan mahdollisen tutkimuksen ja kirjoittaa sen ylös. Minulla ei ollut jouluagendaa, se on varmaa.”

aiheet

    oulu
  • uutinen
  • Jaa Facebookilla Jaa Twitterissä Jaa sähköpostilla Jaa LinkedInissä Jaa Pinterestissä jaa WhatsAppissa

  • jaa Messengerissä
  • Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *