Miksi ydinreaktorin sulaminen synnyttää säteilyä, joka kestää vuosisatoja

tämä artikkeli on yli 3 vuotta vanha.
(Kuva: Brendan Hoffman/Getty Images)

(kuva: Brendan Hoffman/Getty Images)

miksi ydinpommit jättävät vain vähän pitkäaikaista säteilyä, kun taas ydinreaktorin sulaminen voi kestää vuosisatoja? alun perin ilmestyi Quora: paikka saada ja jakaa tietoa, voimaannuttaa ihmisiä oppimaan muilta ja ymmärtää paremmin maailmaa.

Viktor T. Toth, IT pro, osa-aikainen fyysikko, on Quora:

miksi ydinpommit jättävät vain vähän pitkäaikaista säteilyä, kun taas ydinreaktorin sulaminen voi kestää vuosisatoja? Ensinnäkin kyse on polttoaineen määrästä.

Little Boy (Hiroshimaan pudotettu pommi) sisälsi 64 kilogrammaa korkearikasteista (asekelpoista) uraania. Tästä vajaassa kilogrammassa oli todellisuudessa ydinfissiota, ja se tuotti fissiotuotteita, mukaan lukien lyhytikäisiä mutta vaarallisia isotooppeja, sekä neutronisäteilyn ”leimahduksen”, joka aiheutti sekundaarista radioaktiivisuutta eräissä materiaaleissa, jotka absorboivat näitä neutroneja.

sen sijaan Tshernobylissä räjähtäneen kaltaisessa RBMK-reaktorissa on 100-150 polttoainekokonaisuutta, joissa jokaisessa on yli 100 kg osittain rikastettua uraania. Reaktorissa on useita satoja kertoja enemmän polttoainetta kuin ydinpommissa. Ja siinä missä ydinpommi käyttää polttoaineensa melko tehottomasti (räjähtävä fissioprosessi tapahtuu millisekunneissa), reaktori tekee perusteellisempaa työtä kuluttaen polttoaineensa useiden kuukausien aikana ennen polttoainekokonaisuuden vaihtamista.

lisäksi fission sivutuotteet jäävät polttoainekokonaisuuteen. Reaktorin rakenteesta riippuen nämä voivat itse asiassa sisältää uraanipolttoainetta paljon huonompia materiaaleja, kuten asekelpoista plutoniumia. Sitten ovat myös kaikki reaktorin Säteilytetyt osat, jotka ovat jatkuvasti altistuneet säteilylle, mikä on johtanut sekundaariseen radioaktiivisuuteen ja ikävämpiin sivutuotteisiin.

ydinpommin räjähtäessä se hajaantuu laajalle alueelle. Reaktorionnettomuuden sattuessa osa polttoaineesta hajaantuu, mutta suuri osa jää paikalleen, reaktoripaikalle. Tämä tarkoittaa siis radioaktiivisten aineiden pitoisuuksia, joita ei vain tapahdu pommin sattuessa. Ja koska kaikki se istuu maassa, on mahdollista vuotaa, esim., osaksi pohjaveteen, saastuttamalla Vesihuolto suuren alueen.

ydinreaktorin alueella voi olla myös muita säteilylähteitä. Yksi suurimmista huolista Fukushiman onnettomuuden jälkeen oli esimerkiksi sulamispaikkojen lähellä sijaitsevat käytetyn polttoaineen altaat.

kaiken tämän sanottuani älkäämme unohtako, että Tšernobylin suojelualueesta tuli mahdollisesti Euroopan, ellei koko maailman, suurin luonnonvaraisten eläinten suojelualue. Se johtuu siitä, että vaikka radioaktiivinen saastuminen vaatii veronsa, se ei ole mitään verrattuna siihen, mitä ihmiset tekevät. Poista suurin osa ihmisistä, ja vaikka siihen lisätään huomattava määrä säteilyä, luonto kukoistaa. sijoittamaton

Pripyatin asukas, 30 vuotta katastrofin jälkeen. From Animals Rule Tshernobyl Three Decades After Nuclear Disaster

Tämä kysymys ilmestyi alun perin Quora – paikassa, jossa voi hankkia ja jakaa tietoa, voimaannuttaa ihmisiä oppimaan toisilta ja ymmärtämään paremmin maailmaa. Quoraa voi seurata Twitterissä, Facebookissa ja Google+: ssa. Lisää kysymyksiä:

  • ydinfysiikka: Voitko todistaa, ettei fotoni voi siirtää kaikkea energiaansa vapaalle elektronille?
  • ydinenergia: mitä tapahtuu, jos ihminen menee lähelle uraania?
  • ydinaseet: onko USA koskaan pyytänyt virallisesti anteeksi Hiroshimaa ja Nagasakia?
Hanki Forbesin parhaat sähköpostiisi asiantuntijoiden uusimmilla oivalluksilla ympäri maailmaa.

Quora: paikka hankkia ja jakaa tietoa, voimaannuttaa ihmisiä oppimaan toisilta ja ymmärtämään paremmin maailmaa.

lastaus …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *