High bitrate audio is overkill: CD laatu on edelleen suuri

kaikki haluavat hyvää ääntä, mutta joskus meidän quests parantaa johtaa meidät alas todella tumma ja… tyhmä… käytävät. Kuten monilla tieteenaloilla, musiikissa pienellä tiedolla pääsee pitkälle. Olet ehkä nähnyt keskustelua verkossa ympäröivän bittisyvyyden ja näytteenottonopeudet, mutta mitä et luultavasti tiedä on, että ei ole mitään taika-asetusta, joka tekee kaiken kuulostamaan paremmalta. Se johtuu siitä, että digitaalinen musiikki sellaisena kuin se on tänä päivänä on jo jättänyt havaintorajat taustapeiliin. Et tarvitse hullu-laadukkaita tiedostoja ellet luoda musiikkia, joka tarvitsee raskasta editointia.

vaikka en ole vieras toimittamaan huonoja uutisia, kuten kuka tahansa hyvä journalisti näytän todisteeni. Totuus on, että ihmiset vain voi hahmottaa eroa tiedostojen tietyssä vaiheessa, ja sinun ei pitäisi joutua imetään markkinointi hype, jos se on kalliimpaa kuin mitä sinulla on jo. Vaikka minulla ei ole epäilystäkään siitä, että formaatit kuten MQA ovat teknisesti vaikuttavia, useimmat eivät todellakaan voi arvostaa lisääntynyt uskollisuus. Mahdollisuudet ovat lähes 100%, että nykyinen kirjasto on täysin kunnossa.

tarvitset vain 44, 1 kHz: n näytteenottotaajuuden

Jos olet katsonut musiikkisoittimesi Tiedot-välilehteä, saatat huomata joidenkin kappaleidesi näytteenottotaajuuden olevan 44, 1 kHz eli 48 kHz. Saatat myös huomata, että DAC tai Puhelin, kuten LG V30 tukea tiedostoja näyte hinnat jopa 384kHz.

tuo on ylilyöntiä. Kukaan Jumalan vihreässä maassa ei tule tietämään tai välittämään erosta, koska korvamme eivät vain ole niin herkät. Etkö usko minua? On matematiikan aika. Jotta ymmärtäisimme, mikä on ihmisen havaintotaajuuden raja näytteenottotaajuudelle, meidän on tunnistettava kolme asiaa:

  1. taajuuksien raja, jonka kuulet
  2. mikä on vähimmäisnäytteenottotaajuus, joka tarvitaan kyseisen alueen täyttämiseen (2 x korkein kuultotaajuus hertseinä)
  3. ylittääkö musiikkitiedostojesi näytteenottotaajuus tuon luvun?

kuulostaa riittävän yksinkertaiselta, ja sitä se onkin. Yleisin valikoima ihmisen kuulo topit ulos noin 20kHz, joka on 20000 jaksoa sekunnissa. Perustelun vuoksi, Let ’ s laajentaa, että alue ylimmän rajat, mitä tiedämme on mahdollista: 22kHz. Jos haluat tarkistaa kuulosi rajat, Etsi tämän työkalun avulla havaintosi ylärajat. Kunhan et aseta äänenvoimakkuutta liian kovaa ennen kuin teet sen. Jos olet yli 20, että määrä olisi noin 16-17khz, pienempi, jos olet yli 30, ja niin edelleen.

Jos kuulo ei yllä mihinkään korkeampaan kuin 22.05kHz, sitten 44.1 kHz tiedosto voi ylittää taajuuksien välillä kuulet.

Nyquistin-Shannonin näytteenottolauseen avulla tiedämme, että näytteenottotaajuus, joka antaa kaksi näytettä per jakso, riittää toistamaan signaalin (tässä tapauksessa musiikkisi). 2 x 22 000 = 44 000, tai hieman alle 44 100 näytettä sekunnissa tarjoama 44,1 kHz näytteenottotaajuus. Mitään edellä, että numero ei aio tarjota sinulle paljon parannusta, koska et yksinkertaisesti voi kuulla taajuuksia, että lisääntynyt näytteenottotaajuus avaisi sinulle.

jokainen näytteenottotaajuus, joka ylittää kaksi kertaa taajuuden, on täydellisesti edustettuna (yllä). Vasta kun näytteenottotaajuus laskee alle sen pisteen, jossa ilmenee ongelmia (alla).

lisäksi korkeimmassa päässä kuulemasi taajuudet heikkenevät ajan myötä, kun vanhenet, saat korvatulehduksia tai altistut koville äänille. Esimerkiksi, en kuule mitään yli 16kHz. Siksi vanhemmille korville, musiikki on vähemmän kuultavissa vääristymiä, jos käytät alipäästösuodatin päästä eroon ääni, jota et voi kuulla-se tekee musiikkia kuulostaa paremmalta, vaikka se ei ole teknisesti niin ”high-def” kuin alkuperäinen tiedosto. Jos kuulosi ei voi saavuttaa mitään korkeampaa kuin 22.05 kHz, 44.1 kHz-tiedosto voi kätevästi ylittää kuulemiesi taajuuksien alueen.

16-bittinen ääni sopii kaikille

toinen äänenlaatumyytti on, että 24-bittinen ääni avaa jonkinlaisen audiophile Nirvanan, koska se on niin paljon datatiheämpi, mutta havaintoäänen suhteen kaikki parannukset häviävät ihmisen korviin. Syömällä enemmän tietoa per näyte ei ole etuja dynaaminen alue, mutta edut ovat melko pitkälti yksinomaan alalla tallennus.

vaikka on totta, että 24-bittisessä tiedostossa on paljon enemmän dynamiikkaa kuin 16-bittisessä tiedostossa, 144db dynamiikkaa riittää ratkaisemaan Saturn V-raketin laukaisun vieressä olevan hyttysen. Vaikka se on hyvä asia, korvasi eivät kuule tuota äänieroa, joka johtuu ilmiöstä nimeltä auditiivinen rajaus. Fysiologiasi tekee hiljaisempia ääniä vaimennettu kovempaa niistä, ja lähempänä ne ovat taajuus toisiaan: enemmän ne ovat naamioitu ulos aivosi. Parannuksilla, kuten dithering, 16-bittinen ääni voi” vain ” ratkaista edellä mainitun hyttysen 120dB suihkumoottorin nousun vieressä. Edelleen dramaattinen ylilyönti.

tältä näyttää 24-bittinen musiikkitiedosto ennen tietojen poistamista. Taajuus on Y-akseli, aika on X-akseli ja intensiteetti on väri.

kuitenkin juuri hiljaisemmat äänet ovat monien audiophiilien mukaan se suuri ero, ja se on osittain totta. Esimerkiksi laajemman dynaamisen alueen avulla voit nostaa äänenvoimakkuutta kauemmas nostamatta kuuluvaa melua, ja se on suuri ongelma tässä. Missä 24 ja jopa 32-bittisillä tiedostoilla on paikkansa miksauskopissa, tarjoavatko ne mitään hyötyä MP3 -, FLAC-tai OGG-tiedostoille?

Hey kids, kokeile tätä kotona!

vaikka kollegani Rob Android Authoritylla todisti tämän jo oskilloskoopilla ja kovilla tutkimuksilla, aiomme tehdä kokeen, jonka voit tehdä itse—tai vain lukea, jos et pahastu spoilereista. Kun olen tutkinut web, löysin pari tiedostoa Bandcamp, jotka todella julkaistiin 24-bittinen häviöttömiä tiedostoja. Monet niistä, jotka löysin väitetyiltä ”HD Audio” -sivustoilta, olivat yksinkertaisesti 16-bittisiä, mikä tarkoittaa, että ne olivat identtisiä kaikin tavoin paitsi hinnalla. Seuraavaksi noudatin tätä menettelyä:

  1. tee kopio alkuperäisestä 24-bittisestä tiedostosta
  2. avaa valitsemassasi äänieditointiohjelmassa (ehdotan Audacityä) ja käännä Tiedosto; Tallenna nimellä 16-bit/44.1 kHz WAV
  3. Avaa sekä emotiedosto että vastamuokkattu tiedostosi ja vie se yhtenä kappaleena
  4. avaa miksattu raita missä tahansa ohjelmassa, jonka avulla voit tarkastella spektrogrammiksi kutsuttua
  5. kikatusta itse kun käytät paljon rahaa Hi-Res Audio

pohjimmiltaan mitä juuri teimme täällä on ottaa 96kHz/24-bittinen tiedosto, sitten vähentää kaikki tiedot, jotka voit kuulla CD-laatuinen versio itsestään. Jäljellä on ero näiden kahden välillä! Tämä on täsmälleen sama periaate, että aktiivinen melunvaimennus perustuu. Tämän tuloksen sain:

vaikka nuo pienet violetit bitit näkyvät spektrogrammissa, ne ovat musiikin läsnä ollessa selvästi kuuluvuuden kynnyksen alapuolella.

Okei, joten tiedoston ylimmissä ylätasoissa on hieman eroa, mutta se ei kuulu ihmisen kuuloalueeseen. Se kannattaisi suodattaa pois. Näytetäänpä, mitä ihminen voi kuulla-käyttämällä matalaa syöttöä 20 kHz: n kohdalla. Et voila: lopullinen huippu … – 85dB parhaimmillaan. Okei, me tavallaan sivuutamme tässä kuuluvuuden reunoja, mutta tässä on ongelma—jotta voisit todella kuulla mitään tästä ylimääräisestä datasta, sinun täytyy:

  1. kuunnella musiikkia tasolla, jota ei ole turvallista kuunnella yli 1 minuutin ajan (96+dB)
  2. on mikrofonit korville

vaikka tuo viimeinen kohta saattaa tuntua hieman äreältä, tiedämme, että aivosi suodattavat äänet, jotka ovat lähellä taajuutta toisiaan (KS.: auditiivinen rajaus, linkitetty edellä). Kun kuuntelet musiikkia, et kuule kaikkea ääntä yhtä aikaa, kuulet vain sen, mitä aivosi ovat erottaneet. Joten kuullakseen eron 24-bit/96kHz tiedostoja ja CD-laatu ääni: yksittäiset äänet voivat vain miehittää hyvin kapea taajuusalue, olla erittäin kovaa, ja muut muistiinpanot, jotka tapahtuvat samassa ajassa on vaihdella kaukana toisistaan kannalta taajuus.

ei ole turvallista kuuntelutasoa kuulla eroa näiden tiedostojen välillä.

Jos olemme oppineet jotain tästä Yanny / Laurel-fiaskosta, ihmisääni ei sovi näihin kriteereihin (toimittajan huomautus: Se on ”Laurel”). Joten todella, todennäköisin paikoissa voit todella kuulla eroja kahden ovat matalan taajuuden toteaa hieman vaimennettu harmoniset. Mutta siinä on juju: ihmiset ovat todella huonoja kuulemaan matalataajuisia ääniä. Jotta kuulla nämä muistiinpanot yhtä äänekkyys korkeamman taajuuden toteaa, sinun missä tahansa 10-40db lisätehoa. Joten nuo huiput-87dB välillä 20-90Hz voi yhtä hyvin olla -97-127db, joka on ihmisen kuuloalueen ulkopuolella. Ei ole turvallista kuuntelutasoa kuulla eroa näiden tiedostojen välillä.

siistiä, vai mitä? On aina hyvä tietää, että joku, joka tulee ja kertoo sinulle, että musiikkikokoelmasi on ostettava uudelleen, koska se ei ole tarpeeksi ”high-def”, on todistettavasti väärässä. Jos olet orastava audiophile, asia sinun täytyy ottaa pois tästä on rentoutua: olemme kulta-aikana äänen täällä-CD laatu on enemmän kuin hieno tarpeeksi, vain nauttia musiikista! Vaikka jotkut saattavat etsiä laadukkaampaa ääntä, se ei ole välttämätöntä, jos haluat vain kuunnella hyvää musiikkia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *