Wie hat sich das Böse entwickelt und warum hat es Bestand?

Das Böse, so scheint es, ist überall um uns herum. Hitler. Der Völkermord in Ruanda. Ted Bundy. Jedes Mal, wenn Sie die Nachrichten lesen oder fernsehen, wird schlechtes Verhalten gezeigt, das Schaden anrichtet.

Ist böse in einigen Szenarien vorteilhaft?

Heutzutage hat das Wort „böse“ religiöse Konnotationen. Es ist mit Moral und Übertretungen gegen den Willen eines göttlichen Wesens verbunden. Aber in seinem ursprünglichen Altenglischen bedeutete es alles, was einfach schlecht, bösartig oder grausam war.Angenommen, wir halten uns an diese breitere nicht-religiöse Definition – dass Böses böswilliges Handeln beinhaltet -, ist es vernünftig zu fragen, warum es entstanden ist. Wir wissen, dass sich der Mensch aus Affen und letztendlich aus viel einfacheren Tieren entwickelt hat. Das bedeutet, dass wir viele unserer Verhaltensweisen von unseren tierischen Vorfahren bekommen. Schließt dies böses Verhalten ein – und wenn ja, liegt das daran, dass es in einigen Szenarien vorteilhaft ist, böse zu sein?

Oder anders ausgedrückt: Können wir die Evolution des Bösen verfolgen? Es gibt viele verschiedene Definitionen der ‚Natur des Bösen‘, aber wir werden es als Handlungen definieren, die vorsätzliches Leiden, Zerstörung oder Schaden an B zum Wohle von A verursachen.

Machiavellismus beinhaltet die Verwendung intelligenter Strategie und List, um Macht zu erlangen und einen Rivalen zu besiegen

Eine Gruppe von Psychologen, darunter Del Paulhus von der University of British Columbia und sein Student Kevin Williams, haben diese Kategorien vor etwa 15 Jahren entwickelt. Anfangs definierten sie einen dunklen Dreiklang, der Machiavellismus (manipulativ, eigennützig, trügerisch), Psychopathie (unsozial, unbarmherzig, gefühllos) und Narzissmus (grandios, stolz, ohne Empathie) umfasste. Paulhus erweiterte später die Triade zu einer Tetrade, um den alltäglichen Sadismus (den Genuss von Grausamkeit) einzuschließen. Warum gibt es diese Verhaltensweisen beim Menschen? Und können sie bei anderen Tieren gesehen werden?

Machiavellismus

Machiavellismus beinhaltet die Verwendung intelligenter Strategie und List, um Macht zu erlangen und einen Rivalen zu besiegen. Es ist natürlich ein normaler Teil des politischen Lebens – auch wenn die Personen, die Politik machen, keine Menschen sind.

Jeder einzelne Affe scheint die Fähigkeit zu machiavellistischem Verhalten zu haben

Dario Maestripieri von der University of Chicago hat während seiner über 20-jährigen Studien faszinierende, machiavellistische Verhaltensweisen in Rhesusaffengesellschaften gefunden. Alpha-Männchen in bedrohliches Verhalten und gewalttätige Taktik beschäftigt Schlafräume zu schützen, Frauen und Nahrung.

Die dominanten Affen benutzten unvorhersehbare Aggressionsausbrüche, um über Untergebene zu herrschen. Allianzen wurden gebildet und weibliche Affen suchten nach ihren eigenen Töchtern, indem sie sich mit dem Alpha–Männchen paarten – aber sie paarten sich auch mit anderen Männchen hinter seinem Rücken, um sicherzustellen, dass sie geschützt wären, wenn das Alpha-Männchen starb oder abgesetzt wurde.Tatsächlich scheint jeder einzelne Affe die Fähigkeit zu machiavellistischem Verhalten zu haben, sagt Maestripieri. „Es ist ein Teil dessen, wer sie sind. Es ist nicht so, dass es machiavellistische Individuen gibt, die es die ganze Zeit tun, und andere, die es nie tun. Genau wie Menschen ist es Teil unserer Natur, was nicht bedeutet, dass wir es die ganze Zeit tun müssen.“Rhesusaffen handeln auf diese Weise, weil sie Macht begehren, und machiavellistisches Verhalten ist ein effektiver Weg, um Dominanz oder Allianzen mit dominanten Individuen aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Es ist jedoch keine risikofreie Strategie. Wenn sie beim Betrügen erwischt werden, gibt es eine Bestrafung, sagt Maestripieri. Wenn ein Gruppenmitglied zum Beispiel beim Angriff auf Affenbabys gesehen wurde, mussten sie mit Vergeltung rechnen.

Wo Aufgaben kooperativ erledigt werden, könnte Machiavellismus in praktisch jeder Aufgabe funktionieren, die Sie versuchen zu tun

Trotzdem können die vielen Vorteile der Annahme machiavellistischer Strategien diese Nachteile überwiegen, insbesondere bei hochsozialen Tieren wie Affen oder Menschen.“Wo Aufgaben kooperativ erledigt werden, könnte es bei praktisch jeder Aufgabe funktionieren, die Sie versuchen“, sagt Samuel Gosling, Professor für Psychologie an der University of Texas in Austin, USA, und ein führender Forscher in Persönlichkeitstypen bei nichtmenschlichen Tieren. „Ob es sich um Futtersuche, Fütterung, Pflege der Jungen oder Verteidigung der Gruppe handelt.“In der Tat könnte man argumentieren, dass einfachere Tiere auch zu einer rudimentären Form des Machiavellismus fähig sind. Der Vizekönigschmetterling schützt sich selbst, indem er eine andere Art nachahmt, die für Vögel giftig oder ekelhaft ist. Der Seeteufel wird wegen eines langen Filaments, das aus seinem Kopf herausragt, so genannt, mit einem Wachstum am Ende, das einem Fisch oder einem Wurm ähnelt. Es täuscht kleinere Fische zu einem unklugen Angriff – sie werden dann schnell verschlungen.Mit anderen Worten, es gibt guten Grund zu der Annahme, dass die absichtliche Täuschung, die dem Machiavellismus zugrunde liegt, sehr tiefe evolutionäre Wurzeln hat. Es ist so eine nützliche Überlebensstrategie.

Psychopathie

Es mag überraschen, aber einige Tiere scheinen wirklich unangenehme Individuen zu sein.

Der Primatologe Frans de Waal hatte einen Schimpansen in seiner Arnhemer Zookolonie namens Puist, von dem er sagte, er sei „zweigesichtig und gemein“ und „betrügerisch oder verlogen“. Sie wurde von Forschern allgemein nicht gemocht und mit einer Hexe verglichen. Jane Goodall untersuchte unterdessen ein Mutter-Tochter-Paar von Schimpansen – Passion und Pom –, die über vier Jahre hinweg systematisch acht Säuglinge kannibalisierten. Goodall nannte Leidenschaft eine „kalte Mutter“.

Aber sind diese Affen Psychopathen?

Laut den Psychologen Peter Buirski und Robert Plutchik könnten sie es sein. Im Jahr 1991 verwendete das Paar den Emotions Profile Index, ein Beobachtungsmaß, um Leidenschaft zu studieren. Der Index enthält „Täuschung, Gefühllosigkeit, Aggressivität, Fehlen emotionaler Bindungen, und Furchtlosigkeit“ – und es schlug vor, dass Leidenschaft sozial abweichendes Verhalten zeigte.

Einige Schimpansen zeigen möglicherweise Psychopathologien

Eine Studie aus dem Jahr 2006 zur Psychopathologie von Menschenaffen betrachtete auch Leidenschaft und Angst. Das Schimpansenpaar „kannibalisiert mit einer solchen Beharrlichkeit, dass ein menschlicher Psychiater versucht ist, dies als antisoziale Persönlichkeitsstörung darzustellen“, schrieben die Forscher.Sie warnten jedoch davor, dem Wort „Störung“ zu viel Bedeutung beizumessen: „Ob Kindestötung eine Verhaltensanomalie oder eine adaptive Fortpflanzungsstrategie ist, war umstritten.Eine Studie im Jahr 1999 nahm 34 Schimpansen in Gefangenschaft in einem Forschungszentrum in Georgia als Probanden seiner „Schimpansen-Psychopathen-Maßnahme“. Die Wohnräume der Schimpansen waren mit Spielzeug, Leitern, Reifen und Plastikfässern gefüllt, mit denen die Tiere spielen konnten.

Es wurden nicht nur Schimpansen vorgeschlagen, psychopathische Tendenzen zu zeigen

Die Schimpansen wurden auf Merkmale wie Langeweile untersucht, versäumten es, aus Bestrafung zu lernen, wahrscheinlich Wutanfälle zu bekommen und wahrscheinlich andere zu ärgern. In Kombination könnten solche Merkmale auf eine Psychopathologie hindeuten.Die Forscher wurden gebeten, aus den Großen fünf Dimensionen (Verträglichkeit, Extraversion, Neurotizismus, Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erfahrungen) das Merkmal auszuwählen, das am besten passt. Die Big Five ist ein Modell, das immer noch von Psychologen verwendet wird, um die menschliche Persönlichkeit zu beschreiben. Das Team fand heraus, dass es „Beweise für das psychopathische Konstrukt bei Schimpansen“ gab, und kam zu dem Schluss, dass bestimmte Merkmale der menschlichen Psychopathie, wie Risikobereitschaft und fehlende Großzügigkeit, bei Menschenaffen gefunden wurden. Wie beim Menschen erhielten männliche Schimpansen höhere Punktzahlen als weibliche.

Es wurde nicht nur Schimpansen vorgeschlagen, psychopathische Tendenzen zu zeigen: auch Delfine.Ben Wilson von der University of the Highlands and Islands in Inverness, Großbritannien, war Teil eines Teams, das Hinweise auf gewalttätige Interaktionen zwischen Großen Tümmlern und Schweinswalen beobachtete. Schweinswale, die an der Küste Schottlands und später in Wales, Südengland und Monterey Bay in Kalifornien angespült wurden, zeigten Anzeichen von Verletzungen durch die Delfine.

Die Idee wurde herumgetragen, dass es ein paar verrückte Delfine gab, vergiftet oder psychotisch

„Die Idee wurde herumgetragen, dass es ein paar verrückte Delfine gab, vergiftet oder psychotisch“, sagt Wilson.

Aber es ist schwierig, diese Idee ohne weitere Informationen über die Angriffe zu untermauern – zumal es alternative Möglichkeiten gibt, das Verhalten zu erklären.

Es ist zum Beispiel möglich, dass die Delfine mit Schweinswalen um Beute konkurrierten, also wollten sie einfach ihre Rivalen loswerden. Wilson weist jedoch darauf hin, dass Delfine auch eine ähnliche Ernährung wie Robben haben – und doch greifen sie die Robben nicht an.

Alternativ könnten die Schweinswalangriffe etwas mit Kindermord zu tun haben, der bei Großen Tümmlern beobachtet wurde.

Wir wissen, dass es gute biologische Gründe für verschiedene Säugetiere gibt, Junge zu töten. Es wird in Löwengesellschaften passieren, wenn ein männlicher Löwe einen Stolz übernimmt. Vielleicht gibt es ein Äquivalent in großen Tümmlern, schlägt Wilson vor. Nachkommen loszuwerden kann eine kluge Idee sein, da das Weibchen dadurch zur Fortpflanzung zur Verfügung steht, wenn es sich nicht um ein Junges kümmert.

„Wenn du einen Delfin angreifst, während eine Mutter ihn verteidigt, ist das eine gefährliche Sache – also brauchst du vielleicht etwas Übung und ein Schweinswal ist eine gute Sache“, sagt Wilson.

Letztendlich wissen wir nicht, warum Große Tümmler manchmal Schweinswale angreifen. „Es gibt keine Beweise dafür, dass eine Theorie richtig ist oder eine einzige Ansicht. Alle Gründe hatten Vor- und Nachteile und Informationen, die fehlten „, sagt Wilson.

Sadismus

In der Dunklen Tetrade wird alltäglicher Sadismus als Freude an Grausamkeit definiert.Sadismus kann es einer Person ermöglichen, Macht und Dominanz aufrechtzuerhalten, schlägt Paulhus vor. „Es scheint, als würden bösartige Politiker, die an der Macht bleiben, mit der Zeit immer sadistischer und vielleicht müssen sie es, um an der Macht zu bleiben.“

Er gibt das Beispiel von Vlad dem Pfähler, der Feinde davon abhalten konnte, in sein Königreich einzudringen, indem er Leichen an der Grenze aufhängte und Eindringlingen zeigte, was mit ihnen passieren könnte, wenn sie weitermachten.

Ist Sadismus ein Verhalten, das wir bei nichtmenschlichen Tieren erkennen können?Wilson sagt, er habe Delfine gesehen, die unter Wasser schwammen und von Möwen abprallten, die auf der Oberfläche saßen. Dieses Verhalten könnte als absichtlich nervig interpretiert werden, aber „Sadismus“ trägt sehr moralische Obertöne, die Wilson ablehnt – zumal wir nicht sicher wissen, ob die Delfine sich des Ärgers bewusst sind, den sie den Vögeln zufügen.

„Es ist, als würden wir Luftpolsterfolie platzen lassen“, sagt er. Die Delfine könnten sich einfach aus persönlichem Vergnügen so verhalten, ohne zu erkennen, dass das Verhalten auch für die Vögel grausam ist.

Vielleicht sind erwachsene Tiere, die sich sadistisch verhalten, tatsächlich auf die Spielphase der Kindheit fixiert

„Es könnte nur eine gute Übung sein, effektiv zu spielen ist Übung oder es könnte viel Spaß machen. Delfine werden Boote für Alter Barrel. Es ist ein sehr offensichtliches Verhalten und immer noch ziemlich schwer zu erklären, abgesehen davon, dass es Spaß macht „, sagt er. Wir könnten einige der reinsten Formen des Spaßes mit dem Spielen in der Kindheit in Verbindung bringen – und, sagt Paulhus, vielleicht ist dies ein ultimativer Ursprung des Sadismus.“Wenn man sich Tiere ansieht, die mit ihren Opfern spielen, töten sie sie nicht, sie foltern sie“, sagt er. „Vielleicht ist das die Verbindung, um zu lernen, ein erwachsenes Tier zu sein, muss man zuerst spielen und irgendwo zwischen Spielen und einem Erwachsenen, der töten muss, gibt es eine Linie. Dieser Spielaspekt überträgt sich auf einige Erwachsene, sie sind tatsächlich auf die Spielphase fixiert, sie sind nie darüber hinweggekommen.“

Vielleicht zeigen Sadisten also wirklich eine Form von Arrested Development. Wenn dies der Fall ist, mag es seltsam erscheinen, dass das Verhalten in erwachsenen Gesellschaften langfristig bestehen kann.

Paulhus hat eine Theorie. „Man könnte die dunklen Persönlichkeiten auf unterschiedliche Weise als Parasiten betrachten“, sagt er. „In Tiergemeinschaften erfüllen Parasiten eine sehr positive Funktion. Ein Argument, das gemacht werden könnte, ist, dass sie die weniger anpassungsfähigen Individuen bereinigen, diejenigen in der Herde, die nicht ganz die Qualitäten hatten, einen Beitrag zu leisten.“Es ist ein moralisch beunruhigendes Argument, aber vielleicht sind dunkle Tetrad-Verhaltensweisen paradoxerweise für die menschliche und tierische Gesellschaft von Vorteil, indem sie andere Individuen ermutigen, auf der Hut zu sein und sorgfältig über ihr Vertrauen nachzudenken. „Sie halten die Art in gewisser Weise fit“, sagt Paulhus.

Narzissmus

Die mit Narzissmus verbundene Eitelkeit scheint ein rein menschliches Merkmal zu sein. Aber ist es das? Können wir Vergleiche zwischen dem Charme und dem Charisma eines Narzissten und den Längen ziehen, die einige Tiere gehen werden, um auf sich aufmerksam zu machen?

Ein männlicher Pfau mit seinem schönen Schwanz, die duftenden Pheromone eines Fuchses, der Tanz des Laubenvogels. Wir können nicht sicher sein, dass nonverbale Tiere absichtlich grandios sind, Aber geben uns diese protzigen Darstellungen einen Hinweis darauf, wie sich der Narzissmus entwickelt hat? Die Erklärung der extremen Selbstsucht, die oft mit Narzissmus verbunden ist, könnte einfacher sein, wenn man die Evolution eines Gens betrachtet. Berühmt ist natürlich Richard Dawkins schrieb über die Selbstsucht der Gene – wohl ihr einziges „Ziel“ ist es, die Generationen zu verewigen, und es spielt für Gene keine Rolle, ob ihr Erfolg andere genetische Sequenzen oder die Organismen, in denen sie untergebracht sind, kostet.

Die Erklärung der extremen Selbstsucht, die oft mit Narzissmus verbunden ist, könnte einfacher sein, wenn man die Evolution eines Gens betrachtet

Während die Menschen ihre ursprünglichen egoistischen Triebe teilweise überregiert und durch kulturellen Einfluss aus der Herrschaft der Selbstsucht ausgebrochen sind, sind alle lebenden Dinge „Genüberlebensmaschinen“ – und bis zu einem gewissen Grad kann dies nicht nur die Evolution und das Überleben der von Narzissmus, aber auch von den anderen Komponenten der Dunklen Tetrad.

„Es gibt verschiedene Wege der Fortpflanzung“, sagt Paulhus. „Einige von ihnen halten wir vielleicht für inakzeptabel, aber sie haben anscheinend in der Vergangenheit funktioniert.“Zum Beispiel haben der Psychopath und der Machiavellist möglicherweise – oder hatten in der Geschichte der Menschheit – mehr Sex als die meisten Menschen, weil mit ihrem Verhalten eine Tendenz zur Promiskuität verbunden ist. „Sie können Partner viel besser überzeugen und manipulieren, wenn Sie strategisch denken, ohne sich einfühlsam darum zu kümmern, die Gefühle eines anderen zu verletzen“, sagt Paulhus. „Der Narzisst fühlt sich besonders und strahlt Vertrauen aus, auf das die Menschen reagieren, und das bietet Möglichkeiten zur Fortpflanzung“, sagt er.

Warum Sadisten einen reproduktiven Vorteil haben könnten, ist schwerer zu erklären, räumt er ein. „Vermutlich haben Sie in der Vergangenheit mehr Kraft ausstrahlen können – und Kraft führt zur Fortpflanzung.“Natur, rot an Zähnen und Klauen“, schrieb Tennyson über die Gewalt der natürlichen Welt. Es gibt sicherlich viele Beispiele, um seine Beschreibung zu unterstützen. In Brasilien ahmt die Margay-Katze den Klang eines verwundeten Baby-Pied-Tamarin-Affen nach, um seine Beute zu täuschen und zu locken.

Die weibliche Gottesanbeterin wird oft den Kopf abhauen und ihren Partner nach dem Sex essen, manchmal sogar mitten in der Tat. Hyänenbabys töten Geschwister ab dem Moment ihrer Geburt. Sogar Pflanzen verwenden Täuschung: Die Bienenorchidee bringt die männliche Biene dazu, sie zu bestäuben, indem sie das weibliche Insekt nachahmt.Das wahre Geheimnis liegt wohl nicht in der Herkunft von „bösen“ Verhaltensweisen, sondern in der Tatsache, dass Menschen diese Verhaltensweisen heute allgemein als geschmacklos ansehen – obwohl Täuschung, Egoismus und andere „böse“ Züge in der Natur weit verbreitet und allgemein vorteilhaft für das Überleben von Genen, Tieren und Arten zu sein scheinen.John Armstrong, ein britischer Schriftsteller und Philosoph an der School Of Life, sieht eine Kluft zwischen dem menschlichen Streben nach Gerechtigkeit und Ethik und den Naturgesetzen. Oft haben wir das Gefühl, dass etwas, das „böse“ ist, gegen die natürliche Ordnung der Dinge verstößt oder, wie Armstrong es ausdrückte, „im Widerspruch zu allem steht, was man sich erhoffen könnte“.

Aber vielleicht ist das Gegenteil der Fall: Es ist „schlechtes“ Verhalten, das natürlich und erfolgreich ist. „Überraschend ist, wie erstaunlich gut (wenn auch immer noch sehr unvollkommen) Menschen versucht haben, diese natürliche Anordnung umzukehren“, sagt er.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.