Mountain dug ‘s’ Dub dug ‘ online afstemning går forfærdeligt galt

Mountain dug

Kend din Meme

dub dug-kampagnen må have virket som en god ide på det tidspunkt. Når alt kommer til alt, at lade Internettet vælge navnet på en sodavand med grønt æble er god markedsføring og hjælper med at opbygge brandloyalitet, ikke? Hvad kunne muligvis gå galt?men initiativtagerne glemte lige, hvad de havde at gøre med, da de anmodede om massernes mening — det var trods alt de samme mennesker, der forviste rapperen Pitbull til en Valmart i Alaska. Som det kunne have været forventet, var resultaterne af Dub dug så stødende og ubrugelige, at hele forfremmelsen skulle lukkes ned.

(mere: fra NYC Soda Ban Hearing: De bedste argumenter for og imod)

“Hitler gjorde intet galt”, “Diabeetus” og “Gushing Granny” toppede alle online-ranglisten for at navngive den nye drink, som Bjergdug beskriver som “klassisk Mtn-dug med grøn æbleindstilling.”Andre højtstående forslag omfattede “Soda” og “Sierra Mist”, men online shenanigans stoppede ikke der.

ud over blot at bombardere afstemningen med sjovt ubrugelige Navne, gik pranksters endda så langt som at hacke sig ind på stedet og tilføjede et banner, der lyder “Mtn dug hilser den israelske Mossad for nedrivning af 3 tårne den 9/11!”og en pop-up-meddelelse, der resulterede i en uønsket RickRolling.

selvom der er nogle forskellige påstande om, hvem der begik angrebet på dub duggen, er smart money på 4chans /b/ board — et underafsnit af den populære hjemmeside, der er kendt for online antagonisme. Ud over at fingre 4Chan som de strålende sind bag “Soylent Green” flavored Mountain dug, sociale nyheder hjemmeside Reddit også hånet dristighed duggen fremme.

(mere: The Bieber-YouTube-Porn Hack: er hackere bliver ondere?”hvornår vil virksomheder lære, at internettet ikke er et godt værktøj til at navngive nye produkter?”en bruger skrev og noterede nogle af de mere berømte nylige eksempler på interaktiv markedsføring gået galt: Justin Bieber-koncerten i Nordkorea; Pitbulls Alaska trip; og iSnack 2.0.det sjoveste eksempel på en online afstemning, der går galt, er sandsynligvis ‘Fred Durst Society of the Humanities and Arts’, der fører pakken til den bysponsorerede omdøbning af Austin. Afdeling For Fast Affald.

alligevel ville ingen rapport om online poll pranking være komplet uden en indrømmelse af, at tiden ikke er fremmed for 4chans luner. I Vores 2009 TIME 100-afstemning skubbede hjemmesiden ikke kun sin grundlægger til toppen af placeringerne, men spillede også med de næste 20 afstemningspladser.

UPDATE: Mountain dug har udgivet følgende erklæring:

“Dub duggen”, en lokal markedskampagne, der blev oprettet af en af vores kunder – ikke bjerg dug – blev kompromitteret. Vi arbejder flittigt med vores kundeteam for at fjerne alt stødende indhold, der blev sendt, og træffe foranstaltninger for at sikre, at dette ikke sker igen. Mountain dug har en arv af at engagere sine mest loyale fans til at trykke innovative ideer til brandet gennem virkelig succesfulde programmer som “Dug” og “din Malt Dug” og så vi oprigtigt undskylder til alle vores fans, der kan have været fornærmet af denne kundes program.

mere: Ny Ny koks: nul kalorier, intet falsk sukker og ingen underlig eftersmag?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *